Le Comptoir Photo

un avis ?

G7XIII G1XIII ou TZ200 ...

Nope

Un critère a prendre en compte?

Tu avais aimé le g1x3?

Oui j'avais bien aimé

Le critère : la compacité

Du coup gx7 non?

Marco a écrit :un avis ?

G7XIII G1XIII ou TZ200 ...

Si jamais pourquoi le G7x3 et pas le G5x2?

il a déjà repris un g1xIII je crois

Non j'ai pris le g5x2

Marco a écrit :Non j'ai pris le g5x2

Ah cool, je suis vraiment content du mien pour le zoom plus grand et le viseur bien sympa

c'est cyclique ... tous les 2 ans


Canon EF 16-35mm f/4 L IS USM : 380,00 €

Canon EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro : 455,00 €

Canon RF 16mm f/2.8 STM : 195,00 €

Canon RF 35mm f/1.8 IS STM Macro : 235,00 €

Sigma 50mm f/1.4 DG HSM ART - Monture Canon EF : 390,00 €

Canon EF 135mm f/2 L USM : 490,00 €

Canon RF 85mm f/2 Macro IS STM : 430,00 €

Canon EOS R6 : 1 250,00 €

Canon EF 40mm f/2.8 STM : 88,00 €

Canon RF 100-400mm f/5.6-8 IS USM : 400,00 €

total : 4313€

j'ai fait une estimation pour éventuellement acheter le 15-35 RF qui traine sur HFR à 1550€ la revente des 5 premiers objos me le paierait

mais vu l'utilisation ... pourquoi pas rationaliser à nouveau ... tout revendre et partir sur un autre système ?

il me faut à minima : grand angle, focale portrait, télé

je sais plus, ton R6 c'est le 1 ou le 2 ?

le 1

et très clairement, je me dis que j'utilise 20% des capacités du truc ... c'est gaché ...

le prix de reprise pour le boitier est loin du prix que je peux en tirer en le vendant moi même, ça et les objos RF je vendrais moi même si je change tout

mais tu veux plus faire de photo?
ou c'est le plaisir de revendre et d'essayer autre chose? sony?

Rationnalisé les objo pourquoi pas, mais ca va te couter cher sauf à n'en garder que 3

Changer tout, mais pour aller sur quoi ? Du sony ? Du nikon ? Un iphone ++ ?

Apres oui remplacer les 5ers par un truc quali c'est rentable

franchement j'en parle aussi cycliquement, mais j'ai jamais été aussi près de changer tout ou partie, mais clairement quand je vois le peu dont je me sers du matos et ce que j'en sors, la question de tout revendre pour en rien prendre se pose.

rationnaliser le tout, franchement le matos me sert presque pas, je m'en suis servi en vacances, mais quand tu fais le total, avoir 5000€ de matos qui dort pour ça ... pfffff

si je prends juste le 15-35, c'est déjà plus pratique, mais ça reste encombrant, après c'est sur, c'est qualitatif, mais pour le peu que je fais ...

sony ? je sais pas ... panasonic ?

j'aimerais reste en FF, on connait la qualité ...

après pourquoi pas repartir sur un R ou un R8 au moins pour pas que ce soit trop luxueux pour l'utilisation

ne rien prendre ... j'aimerais pas ... certes le smartphone ça marche bien, mais quand même ... c'est pas le même plaisir

mais oui en effet la question se pose, quitte à y revenir dans quelques mois/années ... mais qu'en attendant le matos perde pas de valeur ...

Je connais pas du tout la gamme canon, je peux pas t'aider

Rester en FF je comprends tout a fait
Ne pas avoir que le smartphone oui je comprends aussi.

Apres au final, pour les 2 sejours pendant les vacances, j'ai uniquement pris le rx10 iii, car j'était en train avec un sac a dos donc le matos ff etait trop lourd / encombrant. Au final ca fait le taf en journée pour des paysages et autres souvenirs
Mais pour les sorties dans paris, les voyages au japon ou les présentations/anniv de la gamine, clairement le ff c'est incomparable a moins d'etre a cours de pognon j'aurai vraiment du mal a revendre. Meme si ca sert que 10x l'an.

Pas sur que ca aide bcp, neanmoins je comprends completement tes interrogations, et parfois meme les partage. La seule solution que j'ai trouvé à moyen terme, c'est de ne plus y penser

oui oui je le fais souvent ne plus y penser

mais là quand je fais une estimation et que je vois qu'il y en a pour 5000€

Marco a écrit :oui oui je le fais souvent ne plus y penser

mais là quand je fais une estimation et que je vois qu'il y en a pour 5000€

c'est sur, mais la valeur des souvenirs est inestimable.
Pour le reste il y a mastercard

Non, en vrai, je comprend

Après, ton sentiment, c'est quoi sur les objo?
Lesquels te donne envie de les utiliser?
Lesquels sont là au cas ou?
Lesquels sont là pour assurer des "prestations"/reportage? (mariage, match)

Par exemple, moi, si je devais faire un tri dans mes objos:
je garderais le 50mm, mon préféré.
Je garderais le 15mm f2 pour les photos d'astro parceque ca me motive à aller en montagne la nuit, et le 105mm macro car j'aime ca.

Le 70-200, le 24-70 et le 85mm sont là pour les reportages (théatre, musique, etc etc)
Je pourrais revendre les 3 et faire avec un compact et eventuellement reprendre un 70-200 f2.8 à pas cher plus tard.

Et pour le boitier, vu que c'est ce qui dévalue le plus, je le garderais si tu en es content

si y'en a un que je garderais à coup sur, c'est le 135

après le 85RF est vraiment sympa pour le prix et l'encombrement

les 16 et 35 sont sympas, mais c'est chiant de switcher tout le temps, d'ou le 15-35

le 100 macro ne me sert plus, le 16-35F4 non plus du coup ...

le 100-400 je viens juste de le prendre pour tester, mais il ne me sert quasi pas

le 50 sigma, à part en mariage ou autre il ne me sert pas

mais bon ... des mariages j'en fais jamais, des trucs en intérieurs, rarement, et au pire j'ai le 85 et le 135 et je peux garder le 40f2.8 pour le prix qu'il vaut

donc l'idée initiale de virer RF16+RF35+EF100+EF16-35+EF50 pour prendre le 15-35 à la place, ça rationnalise un peu, mais ça baisse pas le budget enfin un poil quoi en imaginant des reventes un peu plus élevées sur les objectifs RF que ce que propose MPB

il me resterait r6 15-35 40 85 135 100-400 ...4500€ de matos quoi en gros

de toute façon, à partir du moment ou je voudrais un truc un peu lumineux pour les au cas ou, ça va couter une blinde, quelque soit le système ... donc soit j'arrête la photo, soit j'en garde un peu

y'a le 14-35 sinon ... moins cher ... ou alors je garde le 16-35 avec la bague ... ce serait au final le plus raisonnable

tu as des besoins de lumineux en UGA?
sinon, il y a ca?
https://www.digit-photo.com/CANON-RF-15 ... 5C005.html

mais effectivement, tu es en train de virer les moins cher donc les remplacer, économiquement bof

je viens de voir le 15-30 oui ... pour le paysage à F8 ou F9 au final, je pense que ça suffirait

mais pourquoi je me suis mis à réfléchir à ça moi

après, pas sur que financièrement tu y gagnes bcp

Marco a écrit :mais pourquoi je me suis mis à réfléchir à ça moi

tu voulais éviter de nous raconter ton histoire que tu as teasé en début de semaine

si je prends le 15-30, que je garde le 50 pour la luminosité au cas ou, le 85 pour la macro (pourquoi pas garder le 100 ? ils sont au même prix d'occase) le 135 et le 100-400, je récupère 1000€ ...

Y a pas un 14-28 tamron pour monture rf ? C'est pas tres cher et pas trop lourd / encombrant
Edit : non y a pas en canon

bin non y'a pas grand chose en tiers en RF ...

C'est etonnant
Canon a trop verrouillé le truc ? Ou ca va venir patit a petit ?

je sais pas

y'a que du sirui, du meike du laowa, et pas de zoom donc bon

fvcpp a écrit :C'est etonnant
Canon a trop verrouillé le truc ? Ou ca va venir patit a petit ?

Vous etes à l'ouest les mec

Tamron, c'est sony, ils vont pas donné des objos à canon sans faire payé (ce que nikon fait )
Sigma est dans la monture L, donc pas de Z et pas de RF

Donc nikon paie sony pour que tamron fasse des objos pour nikon
Cela dit sony et nikon colaborent bcp : les capteurs dans les boitiers nikon sont souvent des sony...

fvcpp a écrit ::jap:
Donc nikon paie sony pour que tamron fasse des objos pour nikon
Cela dit sony et nikon colaborent bcp : les capteurs dans les boitiers nikon sont souvent des sony...

oui, c'est pour ca que tu as le 28-70 et 70-180 f2.8 qui arrivent chez nikon

Oui, ce sont des "copies" rebadgées (sans que ce soit péjoratifs).

bon ... je pars sur la solution 15-30, j'en ai trouvé un d'occase à 500€

je revends 16, 35, 16-35 canon, 100 canon, ça me fait récupérer à peu près 1000€

je reviendrai dans quelques mois avec de nouvelles idées

Bonnes photos