)Dites d'après vous il vaut mieux :
Un zoom transtandard (genre 14-150) avec des focales fixes en compléments (genre le 60 macro, 20mm et/ou un grand angle...) ou deux zoom lumineux ( genre 14-40 + 40-150) ?
Objectif, LA grande question!
Modérateurs : Marco, apap, Jemibo
Objectif, LA grande question!
Donc la réponse étant 42 je pense qu'on peut fermer le sujet (pardon )
Dites d'après vous il vaut mieux :
Un zoom transtandard (genre 14-150) avec des focales fixes en compléments (genre le 60 macro, 20mm et/ou un grand angle...) ou deux zoom lumineux ( genre 14-40 + 40-150) ?
)Dites d'après vous il vaut mieux :
Un zoom transtandard (genre 14-150) avec des focales fixes en compléments (genre le 60 macro, 20mm et/ou un grand angle...) ou deux zoom lumineux ( genre 14-40 + 40-150) ?
go to hang yourself in the oven with a ELD toaster!
Gx7 + 20mm/f1.7 pana +60mm/f2.8 oly+ Minolta MD/Mc 135mm/f2.8 ;
Samsung S7
Gx7 + 20mm/f1.7 pana +60mm/f2.8 oly+ Minolta MD/Mc 135mm/f2.8 ;
Samsung S7
Re: Objectif, LA grande question!
perso tous les ans j'ai changé d'avis a ce sujet 
actuellement, 14-40 f/2.8 + 40-150 f/2.8 serait mon choix, idealement avec 2 boitiers (genre un FF et un APSC)
et en complement, je verrais bien un macro, et dans mon cas le 500 F/8 AF.
actuellement, 14-40 f/2.8 + 40-150 f/2.8 serait mon choix, idealement avec 2 boitiers (genre un FF et un APSC)
et en complement, je verrais bien un macro, et dans mon cas le 500 F/8 AF.
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....
Re: Objectif, LA grande question!
je pense qu'un 28-300 (sur FF), je finirais par m'en lasser (faible luminosite, faible qualité d'image...), et autant prendre un "bon" bridge si on veut partir (vraiment) leger. mais comme j'ai jamais essayé vraiment, je reste au conditionnel...
apres, est ce qu'un 24-70 f/2.8 vaut mieux qu'un 24-105 f/4 + 50 f/1.4 par exemple ? tout depend ce qu'on a l'habitude de photographier.
faut essayer, et trouver sa voie petit a petit
apres, est ce qu'un 24-70 f/2.8 vaut mieux qu'un 24-105 f/4 + 50 f/1.4 par exemple ? tout depend ce qu'on a l'habitude de photographier.
faut essayer, et trouver sa voie petit a petit
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....
Re: Objectif, LA grande question!
En fait, pour des chiants comme nous qui sommes inscrits sur ces forums 
je pense que le pur transtandard qui zoome un max (genre le 18-270 ou le 14-150 que tu cites) ne font pas l'affaire.
C'est cool un tout-en-un mais ils sont quand même mou de chez mou ... et lent ... et imprécis...
Du coup tu as ma réponse.
En ce qui concerne le f2.8 ou f4 c'est plus une question d'argent. Sur mon 6d j'ai le 24-105f4 et j'en suis enchanté. Dans beaucoup de situation je préférerais un f2.8 mais il est trop cher et plus long et lourd tout en ayant une plus courte focale
je pense que le pur transtandard qui zoome un max (genre le 18-270 ou le 14-150 que tu cites) ne font pas l'affaire.C'est cool un tout-en-un mais ils sont quand même mou de chez mou ... et lent ... et imprécis...
Du coup tu as ma réponse.
En ce qui concerne le f2.8 ou f4 c'est plus une question d'argent. Sur mon 6d j'ai le 24-105f4 et j'en suis enchanté. Dans beaucoup de situation je préférerais un f2.8 mais il est trop cher et plus long et lourd tout en ayant une plus courte focale
Jamais assez d'apns...
Re: Objectif, LA grande question!
Globiwan a écrit :En ce qui concerne le f2.8 ou f4 c'est plus une question d'argent. Sur mon 6d j'ai le 24-105f4 et j'en suis enchanté. Dans beaucoup de situation je préférerais un f2.8 mais il est trop cher et plus long et lourd tout en ayant une plus courte focale
pour un transtandart, il me semble qu'un 24-70 f/2.8 est + polyvalent qu'un 24-105 f/4, la le poids / encombrement est souvent comparable
pour un 70-200 f/2.8 vs. un 70-200 f/4, la les différence poids / encombrement / prix sont vraiment + significatives
menie69 a écrit :me sens pas concernée
personne ne l'aurait pensé, ne te rends pas victime
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 115 invités