breton a écrit :fvcpp a écrit :Yo les topheurs !
Race en voie de disparition
ca va reviendre
Gnomo a écrit :fvcpp a écrit :Yo les topheurs !
Alors t'as été au salon
?
Tu as commandé les nouveaux Tamron?
yep, j'y ai passé 1h
je suis passé aux stands suivants :
- sony : j'ai testé le 70-200 f2.8, une tuerie, super piqué... le 70-200 f4, surprenant car en jpeg tout pourrit, mais en raw ca pique super fort
pourrait être un compromis, mais f4, bon, c'est limitant
le 135 f/1.8 est super aussi. le 90 macro est bien aussi mais j'ai pas accroché l'ergonomie. j'ai pu aussi touché les 100-400 et 70-300... c'est polyvalent et piquant comme il faut. mais pas très lumineux
- tamron : le 28-75 et le 17-28. c'est correct, mais la construction est quand même pas glop
le 70-180 était exposé mais pas essayable. il est dans la lignée des autres... annoncé dans les 1200€, on va attendre qu'il baisse un peu
- sigma : 105 f/1.4, hors norme, mais pas folichon a po.. le 135 F/1.8 : excellent objo. le 40 f/2.8, mais pourquoi 2.8 et pas 2 ??? le 14-24 F/2.8, interessant !!! mais bon, la gamme Art est quand composée que d'objos trop gros / trop lourds
perso je me vois pas en avoir
*
- samyang : ils n'avaient pas le dock pour faire des maj sur le stand, donc je suis parti
- zeiss : le 40 f/2 batis, vraiment sympa, mais optiquement pas dit qu'il surpasse de beaucoup le samyang que j'ai déjà, alors qu'il est 3x plus cher
et le 135 f/2.8, ça pique super fort !! mais l'af suis pas trop
bref, y a quand même du super matos, au final c'est sympa. mais de quoi ai je vraiment besoin ? si tant est que j'ai besoin quelque chose ?
le meilleur compromis c'est bien le 70-200 f/2.8... mais 1,4 kg et 2500€
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....