![oupppss :'D](./images/smilies/fvcpp (2).gif)
Modérateurs : Marco, apap, Jemibo
BiGCoB a écrit :Bon, et moi j'sais toujours pas s'il y aura un caisson étanche pour la Gopro Max![]()
Sachant qu'il n'y en avait pas pour la Fusion, ça ne me met pas en confiance
Gnomo a écrit :BiGCoB a écrit :Bon, et moi j'sais toujours pas s'il y aura un caisson étanche pour la Gopro Max![]()
Sachant qu'il n'y en avait pas pour la Fusion, ça ne me met pas en confiance
mais sauras-tu bien le fermé s'il y en a un ?
fvcpp a écrit :Ils vont rire en l'ouvrant, y a des marqueurs qui ne se transforment qu'en cas d'immersion complète
BiGCoB a écrit :fvcpp a écrit :Ils vont rire en l'ouvrant, y a des marqueurs qui ne se transforment qu'en cas d'immersion complète
Oh bah j'sais bien, mais je verrai le moment venu
Globiwan a écrit :Sacré anticlimax chez Canon aujourd'hui.
J'ai regardé la première heure et pas grand chose qui pourrait m'intéresser ou que je pourrais décemment me payer.
Y'a bien un RF 85f2 sympa mais 599$ donc 759 roros... Avec rapport 1/2 ce qui pourrait être marrant.
Moi je voulais des pancakes our des objos rf léger et pas cher...
fvcpp a écrit :Pas cher et pancake, c'est pas la mode sur les hybrides ff
Globiwan a écrit :fvcpp a écrit :Pas cher et pancake, c'est pas la mode sur les hybrides ff
Clair. Mais je pense qu'ils ont tort.
fvcpp a écrit :Globiwan a écrit :
Clair. Mais je pense qu'ils ont tort.
Faut croire que nikon / canon / sony / sigma ont tort
Y a que samyang et tamron qui sortent des trucs pas trop gros.
Les autres sont omnubilés par les revues youtube ou faut que l'on puisse compter les poils de barbes sur les capteurs 60mpx dans la penombre... donc ca oblige de faire du lumineux, gros et lourd....
Quoi que, sur le dernier 12-24 f2.8 sony, ils ont reussi a faire un truc pas si gros. Mais bon, 3000€...
fvcpp a écrit :On doit pas avoir la meme notion de pas enorme
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 115 invités