je me suis posé la question entre LR et DXO quand il a fallu trouver un logiciel qui gère les raw des rx1 et rx10
en gros :
- soit je prenais une nouvelle version de LR et ça ne changeait pas grand chose en terme de rendu,
- soit j'allais voir ailleurs...
perso les raw avec LR, j'ai jamais réussi à faire des trucs + sympa qu'avec les jpeg boitiers... tant en nettete qu'en bruit qu'en couleur
à mon niveau, LR fait le taf mais n'apportera pas d'outils (ou alors je n'ai pas trouvé, ce qui est très possible
) qui sublimeront / rattraperont grandement mes photos
là où avec DxO j'ai trouvé quasi du 1er coup des aides au développement bien pratiques (smart view, smart light, le module horizon,...), le débruiteur PRIME est quand même très bon à haut iso (même si un peu destructeurs de nuances, on peut pas tout avoir), et une présentation assez proche de celle de LR.
Par contre, PRIME demande un paquet de ressources (1 raw du rx10, 20MPx, sans prime = ~30 sec de traitement, un raw avec prime c'est 3 min...), et je n'ai pas trouvé comment faire un peu de correction tilt / shift avec DXO...
je regrette absolument pas la bascule LR => DxO, mais ce n'est pas parfait non plus.
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....