Fab06
8 sept.
Bon, un « petit » retour sur le R6 après une semaine, je vais essayé d’être le plus bref possible mais il y a beaucoup à dire sur ce boitier :slight_smile:
Alors pour commencer, le boitier en lui-même est très réussi, la construction c’est équivalent au 6DII, donc coque en plastique dont je suis pas particulièrement fan (c’est moins premium que le métal au touché) mais la finition est impeccable et visuellement pas de différence de qualité avec le 1er R, le bon côté c’est que ça vieillira mieux (moins de trace d’usure).
Excellente prise en main avec une poignée encore plus large que sur le R et avec une texture plus douce, rien à reprocher sur ce point , je peux mettre tout mes doigts et même avec un gros objectif ça tiens bien en main.
L’ergonomie est très réussi également, un mélange entre un 5D et un R, ça tombe bien sous les doigts, la roue codeuse en plus c’est top (3 molettes sur le boitier + la bague sur l’objectif en tout donc), le joystick pratique, et le retour d’une molette des modes plus classique perso je préfère (l’absence de l’écran secondaire m’est égale). Seul reproche je trouve les boutons mémorisation d’expo et sélection collimateur un peu petit, et je regrette également l’absence de bouton de verrouillage sur la molette des modes, je comprends bien que leur bouton de verrouillage habituelle ça pouvait pas le faire à cette emplacement, mais un équivalent à celui que j’avais sur l’E-M1 II par exemple ça marche très bien aussi et évite qu’on change sans le vouloir de mode.
Niveau réactivé c’est une fusée, l’allumage est quasi instantané malgré l’obturateur fermé (beaucoup plus rapide que le R), tout est très réactif c’est un régal à utiliser. La rafale ça envoie du pâté (y a pas plus rapide sur le marché en full définition avec AF continu) et l’obturateur mécanique est très silencieux (du coup moins besoin de l’électronique)
L’EVF c’est sensiblement le même que le R que j’ai toujours trouvé très bon, il est moins défini que sur le R5 mais je suis pas sur que la différence sautera aux yeux, le mode 120 fps apporte une fluidité appréciable, surtout qu’il n’a pas l’air de dégrader la qualité. Alors pendant une rafale il y a toujours cet effet slideshow (saccade) avec l’obturateur mécanique (mais en bien plus rapide que sur le R), ça reste tout a fait utilisable bien sur avec l’habitude (à voir avec des sujets rapide et proche quand même) mais j’aurais préféré un black-out. En revanche avec l’obturateur électronique (20 fps) ça semble être sans saccade ni black-out, ou alors c’est si rapide qu’on s’en rend pas compte, j’imagine que ça doit être assez similaire au A9II, il faut faire attention parce que du coup on se rend pas compte non plus qu’on rafale :smiley: A noter qu’avec l’obturateur électronique, même si la vitesse de lecture est rapide, le rollin shutter peut poser un problème selon l’arrière plan (déformation), tout ce qui est construction vertical (genre immeuble ou poteau) apparaîtra penché lorsqu’on rafale latéralement. De plus le RAW passe en 12 bits (idem A9 et 1D-XIII en 20 fps) ce qui aura un impact sur la dynamique à bas ISO, pas gênant en générale pour les photos d’actions ceci dit.
L’autofocus c’est vraiment pas mal, alors évidement avec un collimateur unique y a pas de grosse différence avec le R, certes ça couvre 100% du champs, c’est un poil plus sensible, et peut être plus rapide mais rien de très flagrant. En revanche la partie suivi du sujet n’a plus rien avoir, déjà on retrouve les configurations par case comme sur leur boitier pro, j’ai pas vraiment tester la sélection par zone ou étendu mais la sélection auto avec détection du sujet c’est une tuerie, l’animal AF est juste bluffant, il détecte le sujet pratiquement à tous les coup, et les yeux si il est suffisamment prêt, et il le lâche pas, c’est suffisamment rapide pour les oiseaux en vol aussi, même avec des arrières plan chargé et proche ça marche d’enfer, j’ai jamais eu aussi peu de déchet, lorsqu’il a accroché le sujet, sur une rafale c’est quasi du 100%. Et ça marche avec tous les animaux apriori, pas seulement les chiens, les chats, et les oiseaux, ça fonctionne même sur les libellules ! J’ai pas encore trop testé sur les humains mais visiblement ça marche au moins aussi bien.
Niveau qualité d’image pas de surprise, c’est vraisemblablement pareil que le 1D-XIII, j’aurais pas craché sur les 45MP du R5 mais les 20MP ça le fait bien aussi, c’est propre en haut ISO, la dynamique est très bonne, le niveau de détails excellent, c’est notablement meilleur que le R que je trouvais déjà bon. Canon a visiblement fait des efforts sur le JPG, j’ai comparé vite fait au R, c’est bien mieux sur le R6 avec des images plus détaillés et plus propre en haut ISO. J’ai essayé aussi le HEIF mais c’est pas évident, c’est couplé à l’option HDR PQ qui fonctionnera en photo comme en vidéo, les fichiers photos ont pour extension HIF, du coup même sur mes Macs je peux pas les importer sans leur logiciel maison (DPP) qui ne permet quasiment aucune édition… Bref tant que ce sera pas pris en charge par macOS et Adobe pas trop d’interêt pour l’instant.
L’IBIS fonctionne très bien aussi, je dois être plus doué que le journaliste des numériques vu qu’avec le 24-105 STM je descend sans problème à 0,6s à 105mm avec un assez bon taux de réussite, et à 24/35mm je tiens sans soucis la seconde (j’ai pas essayé plus), ça marche très bien aussi avec les objectifs pas stabilisé, je tiens à 1/4s avec le 135 L F2 par exemple. A noter que pour la stabilisation optique c’est toujours pareil, elle s’active avec la visée et non pas l’autofocus (à mi course), l’IBIS elle on peut choisir, du moins avec les objectifs non stabilisé.
J’ai pas encore essayé la vidéo dont je n’ai qu’un usage occasionnel mais je n’ai pas de doute sur la qualité au vu des tests qu’il y a eu. Je ne m’inquiète pas du tout pour l’overheating avec mon usage, et de toute façon des solutions existes déjà pour filmer en quasi illimité, y compris en interne.
En vrac, l’écran orientable est bon, pas de vrais différence de qualité visible avec le R même si il est un peu plus petit, et le tactile est super réactif. Il est largement personalisable, plus encore que le R qui était déjà pas mal sur ce point. J’ai pas vraiment l’usage du double slot mais comme j’avais deux cartes Lexar pro identique, j’ai mis les deux, sur la seconde il enregistrera la vidéo. l’autonomie m’a l’air bonne et plutôt meilleur que sur le R, faut pas trop se fier aux chiffres CIPA. A noter que ni le cable USB-C ni la bague EF ne sont inclus avec, contrairement au R.
Voila, désolé pour la longueur :upside_down_face: , si vous avez des questions en particulier n’hésitez pas.
-------
Il y a eu des q&r après, sur le fil des achats:
https://forum.lesnumeriques.com/t/vous- ... 24773/8127" onclick="window.open(this.href);return false;
Jamais assez d'apns...
.gif "oupppss")
:hienk:
