Le Comptoir Photo

bon ... tout est dans le titre

non pas qu'il soit pas bien, mais ... c'est quand meme vraiment too much ...

je pense pouvoir le revendre le prix d'achat, c'est à dire 3000€ ...

mais le remplacer par quoi ?

l'idée c'est de dépenser moins, bien sur

alors quoi ? un 150-600 ... je sais pas trop, je veux quand même un truc qui pique à PO, mais si la PO est à 5.6 ça me gène pas plus que ça ...

120-300 et doubleur ? mais on va arriver au meme tarif ...

300f2.8 et doubleur, idem

100-400 ?

Je crains qu’avec le 300 tu te retrouves dans la même situation qu’avec le 500 en perdant en plus en longueur focale

Et pas dit que tu en trouves un à ce prix....

Le nouveau 100-400 a de super retours , en occase par-contre il doit être rare

Et le Sigma 150-600 en version sport ?

Jemibo a écrit :Et le Sigma 150-600 en version sport ?

oui pourquoi pas

apparemment il est bon dès PO, surement un peu meilleur que mon 150-600 précédent

y'a une promo sur digit :

https://www.digit-photo.com/SIGMA-Kit-1 ... ZA954.html

il est moins cher avec le doubleur que sans ...

pas d'urgence dans cette recherche, mais je commence à y réfléchir

Fau5 déjà revendre ton 500, si j’étais sur de m’en servir je serais déjà dans la bagnole pour venir te le prendre

Après à 3000€, je pense qu’il partira vite

Un rx10 mk4

Le problème c'est que quoi que tu prennes, ca sera moins bon mais ca sera plus léger

Les 200-400 y a que des chers non ?

Me demande si avec les futurs JO Canon ne va pas enfin sortir son 200-500, mais bon à ce jour y’a pas et le tarif risque d’être supérieur a 3000€

oui ... ça me parait un peu trop hypotéhtique

comme ça en short/long list je dirai
- 120-300 2.8 sigma
- 150-600 sport sigma
- 300f2.8 canon et doubleur
- 100-400 canon 2ème génération

Et le Canon 200-400 avec le tc intégré, ça vaut combien; en occase ?

Je parlais de celui la... 10 000€ neuf, 8 000€ en occaz quand y en a...

100-400 II c'est probablement le meilleur rapport Qualité / prix...

bah ça vaut 13k neuf

pis c'est aussi gros que le 500 voir plus ...

Okay okay, j’avais pas d’idée du prix

https://www.eos-numerique.com/forums/f1 ... -l-295659/

200 f2 faut prendre direct

y'a un 400F4 aussi sur HFR, le DO ... mais 3700 ...

Mouais, c’est un grand objo quasi mythique mais pour de l’animalier c’est court et il n’existe pas de tripleur

400 f5,6

400 do c'est bien ca !

Le 200 clairement c'est pas pour l'animalier on est d'accord

Jemibo a écrit :400 f5,6

Propose a marco un echange 400 f5'6 vs 500 f4

Je viens le chercher, et je rajoute une terrine de campagne maison et du jus de pomme maison

Marco fonce, c'est l'affaire du siecle

bah j'y ai pensé au 400f5.6 mais pas de stab et ouverture qui baisse, ça fait beaucoup

ce serait une solution raisonnable et légère ...

Nikon va mettre la stab dans le d6. Canon finira bien par faire pareil.

Les canonistes n’en ont pas besoin

Moi je dis 100-400 vII.

Tu perds sur à peu près tout mais niveau poids, polyvalence et qualité préservée, il envoie du lourd.

si tu cherches un 400 f/5.6, il y en a un dans les 600€ sur le forum sony.

non non

ça fait court et pas stabilisé,

je pense partir sur un zoom, mais je ne sais pas lequel

100-400 v2 c'est l choix du fofo

j'avoue que le 150-600 sport me tente aussi

tu gagnes en effet de précieux mm

bon ...

500 F4 L IS
Piqué au top dès PO
Stab efficace
Lumineux

Lourd
Cher
Encombrant

100-400 L IS II
Piqué correct
Stab très efficace
encombrement raisonnable

100mm de moins
moins lumineux à fond de zoom


150-600 sigma sport
Piqué correct
100mm de plus


moins lumineux sur tout le range
encombrement


un petit sondage : https://www.oneqstn.com/24451

le R est utilisable jusqu'à combien d'iso ?

Jemibo a écrit :le R est utilisable jusqu'à combien d'iso ?

comme le 5DIV

moi je bloque en auto à 6400

je dirais que pour de l'animalier j'aime bien ne pas dépasser 3200

okay, honnetement je ne saurais pas quoi faire à ta place, je m'étais déjà bien pris la tête quand j'avais acheté le 400 et à l'époque y'avait moins de choix

a voté

mais pas sur de ma réponse

je vais partir sur le 150-600 sport je pense ...

il est pourri ce site de sondage, répondez ici

j'ai voté 100-400 parce que je trouve qu'il est meilleur à fond de zoom que le 150-600

alors certes 400 c'est pas 600mm

j'ai pas regardé le prix, mais ça doit être similaire j'imagine...

mais faut juste se préparer psychologiquement a changer pour moins bien, meme si plus léger toussa toussa

Jemibo a écrit :j'ai voté 100-400 parce que je trouve qu'il est meilleur à fond de zoom que le 150-600

alors certes 400 c'est pas 600mm

j'ai pas regardé le prix, mais ça doit être similaire j'imagine...

mais faut juste se préparer psychologiquement a changer pour moins bien, meme si plus léger toussa toussa

bah c'est surtout que ça me paye aussi un bout de mon poêle à granulés

je pourrais le garder financièrement ...

je suis hésitation

d'un autre coté oui, pourquoi se presser, je le revendrai quand je veux je pense

C'est quel objo qui a un tc intégré ? Y a le 200-400 récent mais hors de prix, et y en a pas un autre ?

Le 100-400 sera probablement le meilleur compromis.