Le Comptoir Photo

Salut,

Bon c'est décidé, je vais acheter ce truc et je ne vais pas attendre d'avoir un US.

Maintenant, Canon Suisse propose un cashback ... si on achète un objo RF ou EF dans une liste stricte...

Donc, body only, no cashback, 1'499-
Avec 24-105 stm (donc f3.5-5.6) 1'879- et 170- de cashback soit l'objo à 200 balles.
Le 24-105 rp à 1'000 balles de plus pas question.
Le 35 rp est intéressant mais méga cher (1'979 - 80) et j'ai un 35 que j'adore...

Ma question à vous c'est l'intérêt ou non d'acheter ce 24-105 ef stm. Autrement j'imagine utiliser ce nouvel apn avec mon 40, mon 35 et mon 50 et l'adaptateur...

Le 24-105 stm fait la même taille que mon L mais 150 grammes de moins. Il est moins bon évidemment mais plutôt bien noté. Juste mou sur les bord à po. Je suis vraiment partagé. Un objo léger à 200 balles pour le tout-venant et mes fixes avec adaptateur pour les autres cas... Ou c'est de l'argent inutilement dépensé ?

Wadayathink?

AHMA, si tu le touches à 200 CHF, ça vaut le coup d'essayer et au pire tu le revends d'occaz si il te plaît pas, tu n'y perdras pas beaucoup voire pas du tout
et si tu l'aimes bien tu pourras revendre le 6D + 20-105 L

je vais peut être en prendre un pour madame.

35/40/50 ...

Bon, 1- 0- 1-

Je suis bien avancé!

Je n'ai pas l'intention de revendre le 6d et mon 24-105 L est nickel (sauf que j'ai perdu la ligne rouge ) :grrr:

J'hésite, j'hésite

pourquoi garder le 6d ?

Jemibo a écrit :pourquoi garder le 6d ?

Bon je veux un nouveau mirrorless parce que le viseur me manque sur le M6. Je prend moins de plaisir à topher sans. Je pensais prendre le m50 mais ce FF est trop tentant et vraiment petit

Par contre je ne suis pas certain que le viseur électronique me plaira vraiment. Au point de me dire je laisse tomber mon 6d que j'aime. Mais qui est plus de 50% plus gros et vieillissant...

nan mais ca n'a pas vraiment d'importance le viseur franchement
ce qui compte c'est la photo en sortie
ovf, evf, osef... c'est juste la prise de vue

fvcpp a écrit :nan mais ca n'a pas vraiment d'importance le viseur franchement
ce qui compte c'est la photo en sortie
ovf, evf, osef... c'est juste la prise de vue

Bin non en fait pour moi. J'aime bien cadrer à l'ovf bouger un peu avec l’œil au viseur, etc. Avec mon alpha le viseur était moins sympa. Mais là c'est du lourd. Je vous tiendrai au courant.

Je me décide cette aprème. Il faut que je dorme dessus. Je veux dire mange dessus

ouai je lourderai le 6D pour gagner en qualité sur les objos perso ...

+10 000...
si t'es pro tu peux avoir besoin de 2 boîtiers en parallèle, mais là clairement le 6D et le RP y en a 1 de trop.

fvcpp a écrit :+10 000...
si t'es pro tu peux avoir besoin de 2 boîtiers en parallèle, mais là clairement le 6D et le RP y en a 1 de trop.

Bof...

En tout cas je sais plus où j'en suis.

Regardez ça:

http://j.mp/2SA7ER8

Le 24-105 plus adaptateur c'est nullos. Et si je lourde le 6d ce ne sera qu'après avoir joué avec RP et décidé que c'était mieux.

Du coup je me dis que le rf 35 c'est la solution. Avec 100 de cashback il me revient à 379 chf soit presque 30% d'économie sur achat séparé neuf...

Globiwan a écrit :Et si je lourde le 6d ce ne sera qu'après avoir joué avec RP et décidé que c'était mieux.

ah ça oui, faut essayer pour savoir
c'est pour ça que je prendrais plutôt le RP avec le 24-105.... à la revente en kit ça passera bien, et si tu revends le 6D t'auras un zoom standard + agréable à utiliser que le 24-105 L avec bague???

alors, c'est acheté ?

Jemibo a écrit :alors, c'est acheté ?

Mais avec quoi? Nu? Un 24-105 EF moyen type tromblon ou un 35 cher RP?

ah ben ça, moi j'ai rien suivi

Marco a écrit :ouai je lourderai le 6D pour gagner en qualité sur les objos perso ...

Et je passerais sur un R direct pour le viseur plus plaisant à utiliser

Gnomo a écrit :

Marco a écrit :ouai je lourderai le 6D pour gagner en qualité sur les objos perso ...

Et je passerais sur un R direct pour le viseur plus plaisant à utiliser

Gno on n'est pas sur la même longueur d'onde du tout.

Je cherche la compacité et je veux pas payer mon boitier plus de 1'500 boules

Commandé avec le ef 24-105

Normalement je le reçois lundi.

bien
tu as été raisonnable

Globiwan a écrit :

Gnomo a écrit :Et je passerais sur un R direct pour le viseur plus plaisant à utiliser

Gno on n'est pas sur la même longueur d'onde du tout.

Je cherche la compacité et je veux pas payer mon boitier plus de 1'500 boules

on en reparleras quand tu ne sortiras plus ton 6D

félicitation en tout cas

Félicitations Globi !

j'aimerais bien voir monté avec la bague et le 40

Marco a écrit :j'aimerais bien voir monté avec la bague et le 40

Suis mon lien plus haut

Mais je vous ferai des tophes la semaine prochaine

Ce sera l'occase de ressortir mon g7x qui dort depuis le m6

6d avec 35f2 et m6 avec 15-45

rp avec 40 et adaptateur

dommage la bague avec le 40 du coup

la prise en main est bonne ?

Marco a écrit :dommage la bague avec le 40 du coup

la prise en main est bonne ?

Ouais, vivement qu'ils sortent un pancake RF

Prise en main parfaite pour moi. J'ai l'impression d'avoir un canon argentiques. Même volume en gros et 3x plus léger.

Je suis tout fioule, la batterie est en charge et je demande mon cashback

top Globi, c'est vraiment rikiki ouais

j'attends ton retour sur l'AF de ce RP vs celui du 6D que je trouve à chier

Jemibo a écrit :top Globi, c'est vraiment rikiki ouais

j'attends ton retour sur l'AF de ce RP vs celui du 6D que je trouve à chier

Oki doki

Je viens de demander mon cashback. Je lance la bête dans les minutes qui viennent!

Bon, on est le 12 et la charge est toujours pas finie?

Oh la oh la
Zestes au taquet
300 tophes et plein de choses à dire
Demain sûrement

Bon, 300 tophes mais la plupart dans les pires condition: spectacle steampunk avec éclairage steampunk (donc dark) et les modèles qui crapahutaient comme si ils avaient le diable au fesses

Prise en main: idéale J'ai plutôt de grandes mains (mais je déteste les trucs supplémentaires aimant légèreté et compacité). La poignée est vraiment bien, limite mieux que sur le 6d et les boutons sont parfaits! En plus j'ai deux vraies molettes pour le mode M plus le trèfle contrairement au 6d où je n'en ai qu'une. La molette expo devient vitesse an M

Viseur rien à dire sauf que je le trouve plus sombre que la réalité de la scène et plus sombre que la tophe finale. Alors qu'il devrait correspondre à l'enregistrement étant électronique. Je dois investiguer et peut-être relire le chapitre ad hoc du manuel.

AF tout bon pour moi. J'ai même fait du rafales max ai servo et dans de bonnes conditions lumineuses (pour la vitesse) c'est impressionnant. Et 5 i/s en raw+jpeg cela me suffit largement, surtout que contrairement à d'autres on peut laisser en route plusieurs secondes et retofer immédiatement derrière.

Jemi, tu veux que je compares quoi exactement au 6d?

QI ras. Comme prévu cela a l'air très largement identique au 6d.

24-105 stm. Sympa et léger et effectivement très "naturel" avec le rp. Rest à voir la qi de l'objo mais pas encore downloadé les tophes sur pc.

Sinon j'ai utilisé le 35 et le 50 et le 135. Tout est bon. Par contre même le 40 + bague n'entre pas dans une poche de blouson normale. A voir dans une doudoune en plumes toute vide.

Des tophes bientôt même si ça dit pas grand chose vu qu'on est sur du lourd et que la faute viendra sûrement de la fiotte qui tophe

hum ... sur le 6D aussi la molette d'expo devient vitesse en M ... non ?

et ça donne quoi le 135 avec la bague et un boitier léger ? ça ne plombe pas trop vers l'avant ?

Marco a écrit :et ça donne quoi le 135 avec la bague et un boitier léger ? ça ne plombe pas trop vers l'avant ?

Jamais essayé pour le 6d

Oui au 135 l'objo doit faire plus de deux fois le poids du boitier et tend vers l'avant d'autant plus qu'il y a la bague qui fait quasi 2cm de largeur.

Mais on peut pas tout avoir, hein. C'est encore pire sur le m6 à cause du mini-grip de ce dernier.

Et d'où l'intérêt du 24-105 stm (léger) comparé à mon L f4...

oui oui tout à fait, c'est pour se rendre compte

oui je me doutais que la bague augmentait cette impression puisqu'elle déporte encore plus le poids vers l'avant ...

alors je te le confirme, ça fait pareil sur toute la gamme canon