Sony RX10 mk III

Modérateurs : Marco, apap, Jemibo

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 14 juil. 2017, 21:43

c'est une manie, je crée des topics :'D

Ici pour centraliser les commentaires sur le RX 10 :)

Lors des essais à la fnouc, j'avais pu constater que l'AF, la montée en iso et l'optique étaient tout à fait corrects (je mettrai des photos tantôt), juste le rendu demandait quand même d'être apprivoisé. J'ai décidé quand même de tenter le coup histoire de partir plus léger que le full frame et la doublette 24-70 et 80-200...

Première balade avec aujourd'hui, et je ne regrette pas le choix : le fait de passer de 24mm à 600 en une petite poignée de secondes est carrément bluffant, le rendu en paysage marche vraiment bien, en portrait c'est certes un peu plus compliqué, ça nécessitera d'utiliser plus les longues focales, et donc avec un cadrage plus difficile à obtenir. L'AF faut que je trouve quels modes me conviennent le mieux, idem pour la mesure d'expo. La 1ère série de photo je l'ai traitée dans silkypix, faudrait que la prochaine je refasse avec LR pour voir si tout ce qui est BdB, expo et teinte sont bons par défaut, car là j'ai eu du mal à voir. Cherchez pas à voir le rendu vraiment de l'appareil, là suis pas convaincu des traitements.

bref, pour l'instant bien content de pas me casser le dos, et de pouvoir tout topher avec une seule main :)

quelques images rapidos histoire de dire :

passage de 24mm :
Image
DSC00023 by fvcpp, sur Flickr

à 600mm (+ un chouilla de recadrage) : (les immeubles dont on voit le toit sont ceux qui sont derrière la tour eiffel)
Image
DSC00110 by fvcpp, sur Flickr

l'AF qui s'en sort honorablement (~150mm)
Image
DSC00247 by fvcpp, sur Flickr

un portrait à ~300mm :
Image

un portrait à 600mm :
Image
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Gnomo
Messages : 31682
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:23

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Gnomo » 15 juil. 2017, 07:58

:bounce:

Avatar de l’utilisateur
Globiwan
Messages : 3125
Enregistré le : 01 oct. 2014, 12:52
Localisation : Genf

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Globiwan » 15 juil. 2017, 20:04

Gnomo a écrit ::bounce:


Elle mange trop de chocolat la dernière :o

Sinon fait nous plus de tests. Parce que si il était moins cher je l'aurais acheté depuis longtemps :menie:
Jamais assez d'apns...

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 15 juil. 2017, 21:27

tant que ce n'est que du chocolat :o


un exemple fait à l'arrache ce soir : eq ~300mm + 12 800 iso.
Image

ça me semble + qu'acceptable vu le matos :)
par contre l'af avait du mal, faut vraiment que j'imprime la doc complète pour avoir une meilleure réactivité .
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 15 juil. 2017, 22:33

quelques exemples que j'avais faits à la fnouc :)

3200 iso, eq ~450mm, map sur la montre, et vous pouvez lire l'heure à 100 % :'D
ImageDSC05560_DxO by fvcpp, sur Flickr

1600 iso, eq ~150mm :
Image
DSC05525_DxO by fvcpp, sur Flickr

les 2 suivantes à 6400 iso à 600mm :
Image
DSC05506_DxO by fvcpp, sur Flickr

Image
DSC05505_DxO by fvcpp, sur Flickr

traitées avec DXO 11.
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 16 juil. 2017, 13:01

quelques unes de ce matin en balade avec la p'tite, encore traité avec dxo avec une truelle :

eq 400
Image

eq ~85 je pense :
Image

un peu de proxy, eq 600 pour les 2 :
ImageDSC00429_DxO by fvcpp, sur Flickr

ImageDSC00427_DxO by fvcpp, sur Flickr


bon, si tant est que j'eusse encore des doutes, ils sont levés :)
en chiadant un peu les choses, ça rend vraiment pas si mal. OK on est pas sur du rendu FF, mais ça reste agréable à l'oeil. et en proxy ça gère bien aussi.

en gros cette après midi je fais l'annonce pour vendre l'a99 et la triplette quoi :'D
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
jc_laos
Messages : 6452
Enregistré le : 29 sept. 2014, 15:15
Localisation : Vientiane Laos

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar jc_laos » 16 juil. 2017, 13:27

J'aime bien le rendu équivalent 85 par contre à 400 je la trouve un peu tassée ta choupinette.
L’asiate à 1600 iso est propre et celles en journée ont l'air de bonnes factures.
Si tu arrives à t'en contenter c'est l'essentiel.
1 Brique et quelques L

Avatar de l’utilisateur
Gnomo
Messages : 31682
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:23

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Gnomo » 16 juil. 2017, 15:50

Et du coup tu ne fais plus aucune photo au rx1r2 ?

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 16 juil. 2017, 18:08

jc_laos a écrit :J'aime bien le rendu équivalent 85 par contre à 400 je la trouve un peu tassée ta choupinette.
L’asiate à 1600 iso est propre et celles en journée ont l'air de bonnes factures.
Si tu arrives à t'en contenter c'est l'essentiel.

a 400 je maitrise pas encore bien, et la y a un violent rattrapage de contre jour, ça aide pas pour le rendu :)
pour du tout venant ça me suffit amplement.
j'ai quelques réserves pour des trucs comme le hockey pas dit que l'af suive, mais bon, y a pas d'enjeu pour ça :)

Gnomo a écrit :Et du coup tu ne fais plus aucune photo au rx1r2 ?

si, j'en ai fait quelques unes, mais en fait je tophe tout simplement pas bcp en ce moment :)
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 16 juil. 2017, 21:30

encore 2 p'tites photos, pour le plaisir :o

eq ~75 :
Image

eq ~300 :
Image
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Gnomo
Messages : 31682
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:23

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Gnomo » 17 juil. 2017, 08:58

l'avant dernière me parait un poil surex :jap:

sinon, ca fait quand même des photos sympas, belle démonstration technique de sony sur ce coup là :jap:
Après, peu de gens mettront autant dans un bridge, mais il faut reconnaître que le résultat est là :jap:

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 17 juil. 2017, 09:02

sur l'avant dernière, le décors derrière est sur ex, car la petite était à l'ombre. la peau me semble bien exposée :)

mais sinon, oui, c'est vraiment bluffant.
le public visé c'est plutôt celui qui aurait les moyens d'acheter un reflex apsc avec 2 ou 3 bons objos.
c'est surtout l'optique qui m'impressionne, j'ai pas encore poussé le test, mais quelque soit la focale utilisée, ça pique dès PO...
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Gnomo
Messages : 31682
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:23

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Gnomo » 17 juil. 2017, 09:07

fvcpp a écrit :sur l'avant dernière, le décors derrière est sur ex, car la petite était à l'ombre. la peau me semble bien exposée :)

mais sinon, oui, c'est vraiment bluffant.
le public visé c'est plutôt celui qui aurait les moyens d'acheter un reflex apsc avec 2 ou 3 bons objos.
c'est surtout l'optique qui m'impressionne, j'ai pas encore poussé le test, mais quelque soit la focale utilisée, ça pique dès PO...

la peau est bien exposé, c'est le fond qui mériterait d'être abaisser en luminosité pour moins attiré l'œil :)

le publique visé est sans doute pas très nombreux.
A moins de 900€ ils se seraient vendu comme des petits pains :)

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 17 juil. 2017, 09:11

Gnomo a écrit :la peau est bien exposé, c'est le fond qui mériterait d'être abaisser en luminosité pour moins attiré l'œil :)

peut être :)

après j'aime bien, ça change un peu comme rendu :)
pourquoi toujours faire des trucs bien exposés ? hein ? :o
Gnomo a écrit :le publique visé est sans doute pas très nombreux.
A moins de 900€ ils se seraient vendu comme des petits pains :)

le 1er était à 900 je crois, le 2eme dans les 1200, le 3 suit l'inflation :'D
et bon, là il a 8 mois seulement, donc tant qu'il n'y a pas de remplaçant le prix baissera pas.
et sony n'a jamais été bon marché de toute façon.
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Gnomo
Messages : 31682
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:23

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Gnomo » 17 juil. 2017, 09:20

fvcpp a écrit :peut être :)

après j'aime bien, ça change un peu comme rendu :)
pourquoi toujours faire des trucs bien exposés ? hein ? :o

ok pour que ca soit clair, la ca me laisse l'impression que c'est "trop" clair :jap:
fvcpp a écrit :le 1er était à 900 je crois, le 2eme dans les 1200, le 3 suit l'inflation :'D
et bon, là il a 8 mois seulement, donc tant qu'il n'y a pas de remplaçant le prix baissera pas.
et sony n'a jamais été bon marché de toute façon.

et c'est domage certains produit mériterait de se vendre mieux :jap:

Avatar de l’utilisateur
Marco
Administrateur
Messages : 26899
Enregistré le : 25 sept. 2014, 13:34
Localisation : France
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Marco » 17 juil. 2017, 09:29

Je sais que c'est beaucoup demander, mais un paysage au GA c'est envisageable ?

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 17 juil. 2017, 09:32

Gnomo a écrit :et c'est domage certains produit mériterait de se vendre mieux :jap:

ça se vend bien malgré tout hein, sinon ils auraient pas sorti 3 modèles dans cette gamme là.

Marco a écrit :Je sais que c'est beaucoup demander, mais un paysage au GA c'est envisageable ?

oui oui :)
j'en ai fait de la tour montparnasse, mais avec silkypix j'arrivais pas à avoir le rendu que je voulais, j'essayerais d'en traiter avec dxo ce soir :)
après ça restera du paysage urbain :'D
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Gnomo
Messages : 31682
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:23

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Gnomo » 17 juil. 2017, 09:34

fvcpp a écrit :
Gnomo a écrit :et c'est domage certains produit mériterait de se vendre mieux :jap:

ça se vend bien malgré tout hein, sinon ils auraient pas sorti 3 modèles dans cette gamme là.

Marco a écrit :Je sais que c'est beaucoup demander, mais un paysage au GA c'est envisageable ?

oui oui :)
j'en ai fait de la tour montparnasse, mais avec silkypix j'arrivais pas à avoir le rendu que je voulais, j'essayerais d'en traiter avec dxo ce soir :)
après ça restera du paysage urbain :'D

et derrière une vitre en plus, non? :'D

je suis surpris que tu ne nous ai pas fait de portrait de la petite au 24 f2.4 102000iso :D

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 17 juil. 2017, 09:42

Gnomo a écrit :et derrière une vitre en plus, non? :'D

nope, c'est bien foutu, t'as une bande non vitrée pour faire des tophs :)
Gnomo a écrit :je suis surpris que tu ne nous ai pas fait de portrait de la petite au 24 f2.4 102000iso :D

le truc va pas au dela de 12 800 iso :spamafote:

après, au GA à haut iso, ça rend assez moyen, j'ai fait très vite 1 ou 2 essais le soir, et pas convaincu de la chose. Vaut mieux utiliser le rx1 pour ça :'D
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Gnomo
Messages : 31682
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:23

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Gnomo » 17 juil. 2017, 09:43

fvcpp a écrit :
Gnomo a écrit :et derrière une vitre en plus, non? :'D

nope, c'est bien foutu, t'as une bande non vitrée pour faire des tophs :)
le truc va pas au dela de 12 800 iso :spamafote:

après, au GA à haut iso, ça rend assez moyen, j'ai fait très vite 1 ou 2 essais le soir, et pas convaincu de la chose. Vaut mieux utiliser le rx1 pour ça :'D

A ca vaut plus le coup que le resto alors :'D

Avatar de l’utilisateur
BiGCoB
Messages : 20678
Enregistré le : 29 sept. 2014, 07:43

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar BiGCoB » 17 juil. 2017, 10:12

Je suis quand même assez bluffé par le pouvoir de séparation que ce gros bridge ! :topmoumoute:

La photo de la petite dans le bac à sable n'est pas sur-exposée. Elle est exposée correctement sur le sujet. L'arrière plan est secondaire. Pour avoir les deux exposés correctement, faut sortir la torche profoto :o

Avatar de l’utilisateur
BiGCoB
Messages : 20678
Enregistré le : 29 sept. 2014, 07:43

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar BiGCoB » 17 juil. 2017, 10:13

Tu peux mettre une bonnette macro sur ton engin ? :bave:

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 17 juil. 2017, 10:18

BiGCoB a écrit :Je suis quand même assez bluffé par le pouvoir de séparation que ce gros bridge ! :topmoumoute:

a bas iso, hormisla PdC, je pense que je suis incapable de faire la différence avec l'a99 + 24-70 ou 80-200 :)
le 16-35 est peut être un chouille au dessus, mais bon, c'est pas comparable :)

BiGCoB a écrit :La photo de la petite dans le bac à sable n'est pas sur-exposée. Elle est exposée correctement sur le sujet. L'arrière plan est secondaire. Pour avoir les deux exposés correctement, faut sortir la torche profoto :o

l'idée c'était de partir léger au bac à sable :'D

BiGCoB a écrit :Tu peux mettre une bonnette macro sur ton engin ? :bave:

ouai :love:
faut que j'essaye à l'occasion :bounce:
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Gnomo
Messages : 31682
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:23

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Gnomo » 17 juil. 2017, 10:59

fvcpp a écrit :
BiGCoB a écrit :Je suis quand même assez bluffé par le pouvoir de séparation que ce gros bridge ! :topmoumoute:

a bas iso, hormisla PdC, je pense que je suis incapable de faire la différence avec l'a99 + 24-70 ou 80-200 :)
le 16-35 est peut être un chouille au dessus, mais bon, c'est pas comparable :)

BiGCoB a écrit :La photo de la petite dans le bac à sable n'est pas sur-exposée. Elle est exposée correctement sur le sujet. L'arrière plan est secondaire. Pour avoir les deux exposés correctement, faut sortir la torche profoto :o

l'idée c'était de partir léger au bac à sable :'D

BiGCoB a écrit :Tu peux mettre une bonnette macro sur ton engin ? :bave:

ouai :love:
faut que j'essaye à l'occasion :bounce:

avec tout le poids gagner en objo, une profoto B1 tu resterais plus leger qu'avec la triplette :D

c'est déjà du rapport 1:2 le rx10 III, non?

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 17 juil. 2017, 11:02

Gnomo a écrit :c'est déjà du rapport 1:2 le rx10 III, non?

pas exactement, mais pas loin non plus, x0.4 au GA, x.48 a fond de zoom.

la question c'est que j'ai la bonette est le nd1000 en 77mm, là où le sony est en 72. j'ai bien un reducteur 77=>72, pas de souci, mais bon, ça fait pas classe :o
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Gnomo
Messages : 31682
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:23

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Gnomo » 17 juil. 2017, 11:11

fvcpp a écrit :
Gnomo a écrit :c'est déjà du rapport 1:2 le rx10 III, non?

pas exactement, mais pas loin non plus, x0.4 au GA, x.48 a fond de zoom.

la question c'est que j'ai la bonette est le nd1000 en 77mm, là où le sony est en 72. j'ai bien un reducteur 77=>72, pas de souci, mais bon, ça fait pas classe :o

faut en reprendre :jap:

Avatar de l’utilisateur
BiGCoB
Messages : 20678
Enregistré le : 29 sept. 2014, 07:43

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar BiGCoB » 17 juil. 2017, 11:18

fvcpp a écrit :
Gnomo a écrit :c'est déjà du rapport 1:2 le rx10 III, non?

pas exactement, mais pas loin non plus, x0.4 au GA, x.48 a fond de zoom.

la question c'est que j'ai la bonette est le nd1000 en 77mm, là où le sony est en 72. j'ai bien un reducteur 77=>72, pas de souci, mais bon, ça fait pas classe :o

ça fera un plus gros embout :bave:

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 17 juil. 2017, 11:34

Gnomo a écrit :faut en reprendre :jap:

y a pas d'urgence, ça me sert 1x tous les 3 ou 4 ans :'D

BiGCoB a écrit :ça fera un plus gros embout :bave:

j'espere que le fut est quand même solide :'D
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 17 juil. 2017, 19:50

@marco : 2 exemples de paysage à l'uga :

Image
DSC00023_DxO by fvcpp, sur Flickr

Image
DSC00161_DxO by fvcpp, sur Flickr

par contre c'est du jpeg de boitier retraité, donc pas au top.
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Jemibo
Messages : 51376
Enregistré le : 25 sept. 2014, 13:57
Localisation : 68 Uber Alles

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Jemibo » 17 juil. 2017, 21:03

Ok pour le rendu, mais le cadrage ? :'D

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 17 juil. 2017, 21:17

:??: :'D

tu veux dire que mes photos sont mal cadrées ? :'D

note que je ne t'en voudrais pas pour cela hein, je cherche juste à comprendre :'D
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Jemibo
Messages : 51376
Enregistré le : 25 sept. 2014, 13:57
Localisation : 68 Uber Alles

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Jemibo » 17 juil. 2017, 21:24

Non rien, je suis saoul :o

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 17 juil. 2017, 21:42

in vino veritas :o
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 22 juil. 2017, 19:10

une même fleur en proxy, @24mm et à 600mm :)

Image
proxy RX10 iii - 24mm by fvcpp, sur Flickr

Image
proxy RX10 iii - 600mm by fvcpp, sur Flickr
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Marco
Administrateur
Messages : 26899
Enregistré le : 25 sept. 2014, 13:34
Localisation : France
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Marco » 25 juil. 2017, 14:58

ça a l'air très correct en effet :)

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 29 juil. 2017, 09:25

un pigeon à 600mm :o
y avait pas bezef de lumière, mais bon, ça occupe.

Image
DSC00892_DxO by fvcpp, sur Flickr
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 12 août 2017, 13:34

un paysage @24mm :
Image
plage by fvcpp, sur Flickr


après quelques jours d'utilisation intensive, le rx10 c'est de la bombe :bounce:
qu'est ce que c'est pratique de passer de 24mm à 600 :'D
manquerait juste un filtre ND intégré, et un écran un peu + articulé pour faire top. Et si ils voulaient commencer @20mm au lieu de 24, je prends aussi si ça ne pourri pas trop l'optique.
reste les limitations d'un petit capteur : une montée en iso correcte mais pas extraordinaire, et faut s'appliquer si on veut jouer avec la PdC...
mais sinon c'est du tout bon, zéro regret quant à l'achat :)
celui qui en a pâti, c'est le rx1 qui n'est finalement pas beaucoup sorti de la besace :/
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Marco
Administrateur
Messages : 26899
Enregistré le : 25 sept. 2014, 13:34
Localisation : France
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar Marco » 12 août 2017, 14:02

moui, là le rendu est quand même moyen non ? on sent les limites du truc en dynamique

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 54452
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: Sony RX10 mk III

Messagepar fvcpp » 12 août 2017, 19:48

en fait c'est méga sous ex avec un traitement truelle rouillée :'D
je mets le raw, si tu veux juger par toi même :)

https://1drv.ms/u/s!AjCwGw8AvlGrhptCeYMKZy0k2WKLKg

sinon, là où ça pèche un peu, c'est aussi côté AF, surtout à 600mm.
c'est pas du tac-tac mais ça fait déjà plutôt bien le boulot si on anticipe un poil :)
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....


Retourner vers « Matériel »




  Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 3 invités