Page 2 sur 3
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 15 févr. 2017, 15:44
par fvcpp
m6 ?
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 15 févr. 2017, 15:45
par Marco
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 15 févr. 2017, 15:59
par Gnomo
bof
Le c'est pas un M5 sans viseur?
Et puis le M5 est pas mal, mais en retard par rapport à la concurrence
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 15 févr. 2017, 16:01
par fvcpp
à voir dans les tests
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 15 févr. 2017, 18:31
par Globiwan
C'est juste que la qi est top, le même gabarit que l'om10II, les objos natifs semble-t-il excellent et qe je fais confiance à l'ergo-menus canon.
Et si je pars sur un autre système a objo interchangeable, pas besoin d'acheter une longue focale. Juste l'adaptateur et hop j'ai 10 objos a dispo...
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 15 févr. 2017, 20:16
par fvcpp
C'est un peu la même idée que j'ai avec l'a6300
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 16 févr. 2017, 18:08
par Globiwan
fvcpp a écrit :C'est un peu la même idée que j'ai avec l'a6300
Par contre il est pas donné la machin. je vais voire si ma pote veut vraiment se débarrasser de son oly... Je vais aussi voir mes tophes du week-end dernier et de celui à venir au sony pour décider si je fais le grand saut
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 16 févr. 2017, 18:45
par fvcpp
Les premiers micro 4/3 etaient vraiment pas chers... Et une fois le marché créé, on sent bien la monté en gamme
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 16 févr. 2017, 23:32
par Globiwan
fvcpp a écrit :Les premiers micro 4/3 etaient vraiment pas chers... Et une fois le marché créé, on sent bien la monté en gamme
Ouais. ..
Y'a plus d'respect mon bon monsieur
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 17 févr. 2017, 08:46
par fvcpp
bah une fois que la demande est là, ils se gavent
le capitalisme
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 21 févr. 2017, 11:53
par Globiwan
Salut,
Finalement ma copine va garder son m4/3.
C'est quoi le meilleur 40-qqch pour cette monture? Oly, tamron, voire pana? Sans taper dans le f4, juste pour avoir un double kit avec le 14-42 de base
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 21 févr. 2017, 13:34
par Gnomo
l'Olympus 45-150 glissant est pas mal du tout
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 21 févr. 2017, 17:35
par Globiwan
Gnomo a écrit :l'Olympus 45-150 glissant est pas mal du tout
Ok, et le tamron identique (qui est plus petit et moins cher) il est moins bien?
A*on en face ne jure que par le 18-200 tamron pour ce genre de monture (je sais que ce n'est pas la même chose mais le connais-tu?
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 09:23
par Globiwan
Ok,
La fille a acheté le 40-150 et ... imprimé le manuel de son em10II
Si elle n'arrive pas à s'y faire elle me vendra le tout.
Par contre je suis déjà en train de lui suggérer une focale fixe lumineuse
Gnomo suggère le 25f1.7 de pana mais lesnum en disent le plus grand mal. J'avais bien aimé le 20f1.7 pana sans être transcendé.
Qu'est-ce que vous conseillez comme focale standard (entre 35 et 50 équ.)?
Dudu, qu'en penses tu et qu'as-tu choisi pour toi?
Merki
Du coup FVCPP, tu n'es toujours pas pressé pour le sony? Si tu l'es, fait moi une offre pour ce que tu veux. Sinon je vais attendre un mois pour voir si elle s'habitue à son m4/3. Si je craque entre temps je te dis. Ce qui me casse les pieds c'est que j'ai tout le reste à vendre (le nex, le caisson, les sigmas, le 24-240...).
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 09:40
par fvcpp
Globiwan a écrit :Du coup FVCPP, tu n'es toujours pas pressé pour le sony? Si tu l'es, fait moi une offre pour ce que tu veux. Sinon je vais attendre un mois pour voir si elle s'habitue à son m4/3. Si je craque entre temps je te dis. Ce qui me casse les pieds c'est que j'ai tout le reste à vendre (le nex, le caisson, les sigmas, le 24-240...).
oulalala, ZERO urgence pour ma part
no stress
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 09:43
par Globiwan
fvcpp a écrit :Globiwan a écrit :Du coup FVCPP, tu n'es toujours pas pressé pour le sony? Si tu l'es, fait moi une offre pour ce que tu veux. Sinon je vais attendre un mois pour voir si elle s'habitue à son m4/3. Si je craque entre temps je te dis. Ce qui me casse les pieds c'est que j'ai tout le reste à vendre (le nex, le caisson, les sigmas, le 24-240...).
oulalala, ZERO urgence pour ma part
no stress
Cool, comme ça je gamberge. Maintenant j'en suis à me dire que le pana 25-250 et le fuji x100f remplaceraient avantageusement G7X + sony matos
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 09:44
par fvcpp
on est pas sorti du sac
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 09:44
par Gnomo
glibo, je dois avoir quelques exemples avec le 25mm f1.7.
Lesnums en disent du mal ok
mais dans les fait, sérieusement, c'est un très bon objo, avec une distance de map sympa, une focal bien pour les portraits de famille en interieur
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 09:46
par Gnomo
Globiwan a écrit :fvcpp a écrit :oulalala, ZERO urgence pour ma part
no stress
Cool, comme ça je gamberge. Maintenant j'en suis à me dire que le pana 25-250 et le fuji x100f remplaceraient avantageusement G7X + sony matos
Sinon, tu prends un Pen-f + 12-100 f4
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 09:48
par Globiwan
Gnomo a écrit :glibo, je dois avoir quelques exemples avec le 25mm f1.7.
Lesnums en disent du mal ok
mais dans les fait, sérieusement, c'est un très bon objo, avec une distance de map sympa, une focal bien pour les portraits de famille en interieur
Bin j'ai regardé le test de bruno et ils disent qu'ils est mou ... jusqu'à f8 et qu'il casse pas des briques. Le oly identique est mieux mais hyper sensible aux ac...
Y'a aussi le 17m qui choppe pas de 5ème étoile. Bref, j'ai pas suivi la monture donc je me demande. D'ailleurs le 20f1.7 que j'ai eu et qui était pas mal du tout en plus que pancake a une v2, quelqu'un a essayé?
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 09:50
par Globiwan
Gnomo a écrit :Globiwan a écrit :Cool, comme ça je gamberge. Maintenant j'en suis à me dire que le pana 25-250 et le fuji x100f remplaceraient avantageusement G7X + sony matos
Sinon, tu prends un Pen-f + 12-100 f4
Le x100 a l'avantage du viseur optique. Mais c'est un sacré choix de retrouver un fixe non coi. J'essayerai bien pour rire mais le con est à 1'150 balles
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 09:55
par Gnomo
il y a un test sympa publié il y a 2 jours:
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... 98BbNFs7GwSinon, je sais pas, j'ai le 17mm et j'ai jamais eu à me plaindre du piqué.
Tu crois vraiment que ta copine va être décu du 25mm?
J'essaye de te retrouver des exemples
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 10:23
par Globiwan
Gnomo a écrit :il y a un test sympa publié il y a 2 jours:
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... 98BbNFs7Gw" onclick="window.open(this.href);return false;
Sinon, je sais pas, j'ai le 17mm et j'ai jamais eu à me plaindre du piqué.
Tu crois vraiment que ta copine va être décu du 25mm?
J'essaye de te retrouver des exemples
No stress gno,
Elle est pas prête d'acheter une focale fixe du tout! Elle se plaignait le week-end dernier qu'elle n'arrivait pas à mettre les modes scènes qui lis paraissent pertinents sur les touches fn
Elle imprime son manuel et je lui ai dit de maîtriser le trio magique. Si elle fait ça elle verra bien l'intérêt d'une grande ouverture. Mais si elle reste en tout auto et râle de devoir sortir avec 2 objos qi rentrent pas dans son sac à main elle va laisser tomber.
par contre ça m'intéresse aussi perso cette histoire. ... si je reviens au m4/3...
Je vais lire le 100f mais tout le monde est d'accord pour dire qu'il est bath! Juste cher et monobjo...
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 10:30
par Gnomo
oui, voila, trop cher et mono objo
faut prendre un xt2 + 23mm f2
Pas de stress, j'ai bien compris.
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 10:32
par fvcpp
perso j'aimerais bien un rx1 r mk II
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 11:21
par Gnomo
On a pas toujours ce qu'on veut
Un petit leica Q m'irait bien
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 11:28
par Globiwan
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 11:29
par Globiwan
et, pour parler de choses achetables,
DUDU il pense quoi des focales fixes m4/3?
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 11:31
par Gnomo
Globiwan a écrit :et, pour parler de choses achetables,
DUDU il pense quoi des focales fixes m4/3?
dudu, il utilise que son 12-50
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 11:56
par fvcpp
Gnomo a écrit :Un petit leica Q m'irait bien
j'preferais un 40 f/2 qu'un 28 f/1.8
28 c'est trop large pour moi en mono objo. deja 35 ca me paraît limite limite
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 12:34
par duaneH
Globiwan a écrit :et, pour parler de choses achetables,
DUDU il pense quoi des focales fixes m4/3?
Elles dépotent
J'adore mon 45 f1,8 pas bien cher et très performant dès f2 (à f1,8 c'est gentiment mou, mais ça passe carrément).
Je surkiffe totalement mn 25 f1,4 Pana qui est une tuerie à tous les niveaux.
Et je n'aurais rien contre le 17, le 60 macro et le 5 f1,8
Franchement m4/3 y a pas grand chose à jeter niveau objos, à part les petits pancakes du début et encore.
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 12:38
par fvcpp
duaneH a écrit : 5 f1,8
un bien bel UGA
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 13:02
par Gnomo
dans les tuc à eviter, le 17mm f2.8 est pas top
sinon, dudu, tu avais vu passé les 60macro à 290€ en fin d'année dernière?
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 14:13
par Globiwan
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 14:39
par Gnomo
Ils sont chiant pana avec leur nom à la con
fab a le GX80, il en est ravi, c'est le même capteur que l'OMD 10 II sans le filtre passe bas, donc un poil plus piqué.
Et des spécifications en vidéo meilleur aussi
et sur le g80, il y a 2 molettes comme l'omd 10
en qualité d'image c'est kifkif, c'est l'ergonomie des menus qui differe, et les capacités vidéos
sinon, la tripelle 17-25-45 est sympa
J'ai le 17-45-60 qui sert très souvent en sortie famille
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 14:45
par Globiwan
Gnomo a écrit :Ils sont chiant pana avec leur nom à la con
...
sinon, la tripelle 17-25-45 est sympa
J'ai le 17-45-60 qui sert très souvent en sortie famille
Tu l'as dit. en plus le gx est 85 aux US et GX7 mark II au Japon
Hmmm, sur ce que tu dis je partirais sur lui mais il parait que le viseur est assez mauvais... Contrairement à l'oly?
Pour la triplette on verra en temps voulu
Y'a pas un bon 14? Le vieux pana était pas mal mais y'a peut-être mieux. Pour faire un uga, un standard et un portrait
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 14:51
par Gnomo
Il y a un petit 12mm f1.4 chez pana pas dégueulasse du tout
pour les viseurs, il me semblait que c'était kifkif
https://www.focus-numerique.com/hybride ... -1682.htmlhttps://www.focus-numerique.com/hybride ... -2308.html
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 15:00
par Gnomo
En plus de l'E-M10 II et du G7, n'oublies pas le GX80 qui combine l'avantage d'avoir la stabilisation 5 axes intégré (comme l'Olympus) et le mode vidéo 4K (comme le G7), pour les objectifs on peut tout aussi bien utiliser du Panasonic que de l'Olympus, la monture étant commune, et il y a un peu de toute et à tous les prix, tout dépend des besoins.
Le gros avantage du GX80 c'est sa stabilisation 5 axes qui fonctionne en vidéo et en LV, sans parler du Dual IS. Tu as également un nouvel obturateur mécanique qui évite le shutter shock en plus d'être silencieux, il me semble qu'il a également plus de fonctionnalités.
http://forum.hardware.fr/forum2.php?pos ... 0&filter=1L'E-M1 est quand même un bon gros cran au dessus en terme de construction (et prise en main/ergonomie/viseur aussi), l'E-M10 II est lui aussi sans doute au dessus pour la construction, le GX80 est vraiment très bien mais la construction c'est du full plastique... pas forcement fragile et la finition m'a l'air très bien, mais plastique quand même
J'aurais pas forcement peur de le trimbaler dans un sac mais je te conseillerai alors de prendre le noir, le modèle silver, qui est plutôt gris (et juste le capot supérieur) m'a l'air de marquer assez facilement. C'est un peu l'inverse l'Olympus puisque chez eux c'est le noir qui vieillit mal
Je te conseille quand même d'aller les essayer en boutique parce que ça joue pas du tout dans la même catégorie pour avoir les deux
Oui j'ai un GX80 depuis bientôt 3 mois et en suis toujours aussi content, j'en parle deux ou trois pages en arrière, je l'ai déjà plus utilisé que mon ex GX7 que j'ai gardé 1 an, je précise que j'ai un E-M1 aussi (et un 6D et un Coolpix A)
Pour la double stab je peux pas trop en parlé, je n'ai que le 12-32 de stabilisé OIS mais je suis pas sur que ce soit vraiment beaucoup plus efficace que la 5 axes de l'E-M10 II qui est déjà bonne, après par rapport à l'Olympus il a quelques avantages comme la vidéo 4K (et les fonctions qui vont avec), un meilleur autofocus, un meilleur tactile, ou encore son obturateur mécanique plus silencieux et pas sujet au shutter shock. Ceci dit l'Olympus a l'air super aussi, son viseur est meilleur tout comme sa construction métal.
http://forum.hardware.fr/forum2.php?pos ... 0&filter=1il est ditirambique le fab sur son gx80
Après, je le trouve moins beau que l'omd 10 II
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 17:10
par Globiwan
Re: Les apn intéressants (qui m'intéressent)
Posté : 23 févr. 2017, 17:43
par duaneH
T'as vu le 25 f1,7 en vente sur Lesnums, Globi ?
Honnêtement, aujourd'hui tous ces boîtiers se valent.
Je préfère les couleurs Olympus en jpeg à Pana, et le lissage est moins agressif à hauts iso aussi mais sinon c'est la même.