Globi veut une longue focale et a enfin une excuse!

[Globiwan]

oui, moi je rentre pas dans le débat là

Sur la qualité d'image je veux bien mais tu crois que le C de sigma est un veritable nid à poussière?

La plupart de mes objos ne sont pas tropicalisé et j'ai jamais eu de poussière qui se voyait sur les tophes.

Et je vais pas ramper trois mois sur la plage en plein vent

L'objo sera monté ou sera dans sa housse protectrice. Je suis un peu maniaque moi

[Globiwan]

Pour l'autre débat, c'est un peu vrais ce que dit FV.

Mais ça me parait logique si j'achète un truc à 1000 balles d'acheter celui qui est meilleur dans les tests a perf égales...

[fvcpp]

Pour l'autre débat, c'est un peu vrais ce que dit FV.

Mais ça me parait logique si j'achète un truc à 1000 balles d'acheter celui qui est meilleur dans les tests a perf égales...

bien sur qu'il faut quand meme regarder un peu a droite a gauche et pas se precipiter sur le 1er truc qui passe
apres, les tests de piqué pur, c'est irreproduisible en vrai, le sujet va bouger, sera pas a la même distance que la mire, et finalement ce qui fera que la photo marche ca sera + l'AF réactif que le kilo de verre APO ASPH machin.
et la construction, perso, pour le meme prix entre 1 annoncé tropicalisé, et un autre pas tropicalisé, je me dis que le 1er résistera mieux aux poussières africaines, même si il est monté en permanence sur un boitier.

[Gnomo]

en sony /pentax/oly, ça semble possible, mais chez canon je trouve ça un peu dommage

Pas plus là qu'ailleurs, le JPEG c'est moyen point

[Jemibo]

Faux, déjà meme à l'intérieur d'une meme marque
Le jpeg du 7D
Le jpeg du 1Ds

[Globiwan]

Voilà qui pourrait mettre Globi, Globi1 et Globiwan d'accord! :jump:

http://www.canonrumors.com/canon-to-rel ... -2016-cr2/

Surtour si je peux mettre mon tc1.4 dessus :etonne:

[fvcpp]

j'ai peur que :
- ca soit retardé
- ca douille un max
- et pour le TC, ca me semblera probablement assez compliqué d'avoir un resultat correct avec

[Globiwan]

j'ai peur que :
- ca soit retardé
- ca douille un max
- et pour le TC, ca me semblera probablement assez compliqué d'avoir un resultat correct avec

Le but serait justement de concurrencer sigtamron. Donc dans les mille boules j'imagine et pas L.

A voire la qualité d’image... Et pour le tc, clair que que mega-soleil sujet statique

[Marco]

c'est quoi ? j'peux pas accéder à la page

[Globiwan]

c'est quoi ? j'peux pas accéder à la page

We’re told that a Canon EF 200-600 f/4.5-5.6 IS development is on schedule and that the lens will be released some time in 2016.
The source didn’t know if it was going to be an L lens or not, but assumed that it wasn’t going to be. The lens would likely be priced below the EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II, and compete directly with the Sigma and Tamron supertelephoto zoom lenses.
It makes sense to us that it would come below the EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II as far as price point and quality are concerned. We’re confident such a lens from Canon would still have terrific optical performance and a relatively light weight.


Read more: http://www.canonrumors.com/canon-to-rel ... z44rD2ebkD

[Marco]

ça peut être très intéressant en effet

[Jemibo]

à mon avis ça sera sans tc, de toute façon dans la gamme des boitiers seul les 1D, 5III et 7DII peuvent faire la map => f8

mais à surveiller, ça peut êter sympa, mais ça sera jamais sorti pour ton safari

[Marco]

bin il risque de sortir comme le 16-35F4, fin aout début septembre avec très peu de magasins approvisionnés quoi

[Jemibo]

et je vois assez mal Canon sortir ce genre d'optique en version non L, surtout vu leur politique de ces derniers temps, mais sait-on jamais

[Marco]

oui, il sera plutôt dans la gamme des 70-300 IS ouai

ou alors ils le sortiront STM et non L, mais j'y crois pas trop

[Jemibo]

version stm sur une longue focale ? j'y crois moyen, quel interet/usage ?

[Marco]

le coté silencieux voir vidéo, c'est pas complètement con en safari typiquement de vouloir faire un peu de vidéo

[Jemibo]

peut-être bien

[Marco]

j'en sais rien hin,

j'ai un doute aussi, ce sera plus de l'usm apacher en L que du STM je pense, mais on sait jamais

un truc pour compléter le 24-150 F4-5.6 quoi

[Jemibo]

je le connaissais pas non plus celui-là

bon enfin ça peut être sympa, ça peut m'intéresser, mais la revente de mon 400 va être un enfer

[Marco]

je le connaissais pas non plus celui-là

bon enfin ça peut être sympa, ça peut m'intéresser, mais la revente de mon 400 va être un enfer

j'm'en charge

[Jemibo]

oausi mais pas à 800€ hein

[Globiwan]

oausi mais pas à 800€ hein

T'as le 5.6 ou le 4? Parce que le 5.6 est à 1'072 neuf garantit 3 ans ici

[Jemibo]

Le 5,6

[Gnomo]

Globi, quelques conseils là
http://apprendre-la-photo.fr/16-conseil ... en-safari/

[Globiwan]

Globi, quelques conseils là
http://apprendre-la-photo.fr/16-conseil ... en-safari/

Merci Gno

Intéressant l'article. Je note que le mec a pris un sigma 150-600 contemporary et qu'il ne s'est pas plein de la non-tropicalisation

[Marco]

chacun voit midi à sa porte

[fvcpp]

Je note que le mec a pris un sigma 150-600 contemporary et qu'il ne s'est pas plein de la non-tropicalisation

si ca se trouve le mec est payé par sigma hein

[Globiwan]

chacun voit midi à sa porte

Je viens de relire les 4 pp parce que un magaze fait une offre sympa pour le tamron avec 10 ans de garantie

899.10- CHF

En fait Marco, c'est vraiment la tropi qui te ferait flipper sur le sigma C ou aussi la réputation sigma de problèmes bf-ff et le risque de devoir acheter un dock? Parce qu'autrement les deux objos sont simmilarissimes... :Jap:

[fvcpp]

entre sigma et tamron, j'aurais moins peu confiance en tamron qu'en sigma, en effet

[Marco]

moins peu ?

bah j'ai toujours préféré tamron, donc ça joue aussi c'est pour ça que je dis que chacun voit midi à sa porte, perso, je ne me voyais pas prendre sans tropic (meme si c'est surtout commercial) vu les endroits et les conditions d'utilisation

[fvcpp]

moins peu ?

choix entre la peste et le colera quoi

quitte a choisir entre tamron et sigma, je crains que les sigma soient + fragiles niveau motorisation

mais par contre, tamron ne voulant pas payé de licences, les montures c'est du reverse ingenering systematiquement, la ou sigma c'est un peu plus carré.

[Globiwan]

moins peu ?

choix entre la peste et le colera quoi

quitte a choisir entre tamron et sigma, je crains que les sigma soient + fragiles niveau motorisation

mais par contre, tamron ne voulant pas payé de licences, les montures c'est du reverse ingenering systematiquement, la ou sigma c'est un peu plus carré.

Concernant la réputation, pour ce que j'en sais, sigma était bien pire avant mais s'est vraiment amélioré.

J'ai deux art pour nex et rien à redire. J'ai le doigt sur la CC pour le tam mais c'est presque dommage de prendre le même que Marco et de ne pas pouvoir comparer...

[fvcpp]

Concernant la réputation, pour ce que j'en sais, sigma était bien pire avant mais s'est vraiment amélioré.

meme pour les nouveaux ART FF a 1000 boules la focale fixe il y a des problemes

[Jemibo]

tu veux comparer comment Globi à distance ?

[fvcpp]

tu veux comparer comment Globi à distance ?

avec des tests sur mires

[Jemibo]

no nmai sles tests sur mires pourquoi pas, mais quand tu vois que ces objo sont destinés à shooter à longue distance et à l'extérieur, ça perd tout son sens, quasi tous les objo sont bon a la distance de map mini, mai saprès va lui mettre 15m d'atmosphère extérieur entre lui et le sujet et on en reparle

[fvcpp]

no nmai sles tests sur mires pourquoi pas, mais quand tu vois que ces objo sont destinés à shooter à longue distance et à l'extérieur, ça perd tout son sens, quasi tous les objo sont bon a la distance de map mini, mai saprès va lui mettre 15m d'atmosphère extérieur entre lui et le sujet et on en reparle

ah nan mais tu preches un convaincu la

d'autant qu'optiquement ca devrait etre impossible de les distinguer ces 2 la

[Marco]

non mais moi je donne juste mon avis sur ce que j'ai pu voir et tester et le pourquoi de mon choix, après le reste ...

[Marco]

et je suis pas sur qu'ils soient pas distinguables optiquement je crois que j'avais pas choisi le tamron pour rien et pas QUE pour la tropic