Globi veut une longue focale et a enfin une excuse!

Globiwan · Messagepar **Globiwan** » 30 mars 2016, 10:46

Yo à tous,

Les grand-parents proposent un safari en famille vers la fin de l'année. :hourra:

Du coup plus besoin de tergiverser, il me faut une longue focale digne de ce nom.

Donc sensiblement plus que 280 que j'atteins avec mon 70-200 + tc 1.4 ou les 360 que j'ai avec mon nex + 24-240 surtout que c'est pas du tout pratique à l'usage cette dernière combo.

A chaud je mettrais en concurrence le 100-400 II de chez canon avec les dernier de Marco, le tamron 150-600.

Maintenant le plus intelligent - et léger - ne serait-il pas le Sony RX10 III qui vient de sortir avec un 600mm à f4!

Vous en pensez quoi? Merki :jap:

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 30 mars 2016, 10:55

Il aura lieu où ton safari?
Pays chaud ou pays froid?

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 10:57

et quels types d'animaux visés ?
car pour de l'éléphant, pas besoin d'un 600 f/4...

Jemibo · Messagepar **Jemibo** » 30 mars 2016, 11:01

perso je prendrais le 150-600, il est bon, l'amplitude du zoom plus grande, et largement moins cher que le canon

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:02

Jemibo a écrit :perso je prendrais le 150-600, il est bon, l'amplitude du zoom plus grande, et largement moins cher que le canon

c'est un choix raisonnable

apres si le budget est open bar, le 200-400 avec TC est aussi une option

Jemibo · Messagepar **Jemibo** » 30 mars 2016, 11:03

kriloner (hfr) a les 2 , franchement pour les 10.000e d'écart, pour un truc qui va pas servir souvent hein...

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:04

Jemibo a écrit :kriloner (hfr) a les 2 , franchement pour les 10.000e d'écart, pour un truc qui va pas servir souvent hein...

oui, c'etait un peu une boutade

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 30 mars 2016, 11:06

fvcpp a écrit :
Jemibo a écrit :perso je prendrais le 150-600, il est bon, l'amplitude du zoom plus grande, et largement moins cher que le canon

c'est un choix raisonnable

apres si le budget est open bar, le 200-400 avec TC est aussi une option

A coupler avec un 600 f4

Mais sinon globi, s'il faut grand soleil, un 150-600 sera déjà très bien :jap:

Globiwan · Messagepar **Globiwan** » 30 mars 2016, 11:12

En Tanzanie j'imagine vu que le Kenya c'est limite zone de guerre ces temps...

Mais les chouettes zanimaux sont toujours loin. Donc non, il faut vraiment un vrais 400 au moins.

Et les bêtes sont plus visible à l'aube et au crépuscule donc si possible éviter les objos trop fermés pour pas trop monter en iso vu qu'il faut des grandes vitesses à ces focales.

J'aimerais bien un retour développé de Marco.

Et Jemi, il n'y a "que" 1000 euros de différence entre le canon et le tamron.

Pour le sony ça vous paraît aberrant?

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:13

Globiwan a écrit :Pour le sony ça vous paraît aberrant?

c'est ce qu'il y aura de + pratique a utiliser, de plus leger pour l'avion, et pas trop de souci de poussiere sur le capteur, passage d'un animal a un paysage en rien de temps.... d'autant que les RX10 sont quand meme des bons coucous.
pourquoi pas aussi un fz300 ? ca ouvre a f/2.8.

Jemibo · Messagepar **Jemibo** » 30 mars 2016, 11:15

je parlais entre le 200-400 proposé par cet andouille de Fvcpp

a une époque, j'ai lu pas-mal de truc sur les safaris photo africains et le manque de lumière n'était jamais un pb visiblement, même au lever/coucher de soleil et la lumière rasante aide bien

d'autant que je parle de truc qui ont 5 ans, donc des boitiers avec une montée en iso ridicule par rapport à ton 6D

Jemibo · Messagepar **Jemibo** » 30 mars 2016, 11:16

vos merdouilles sony ça vaut pas un pet de cacahouete a fond de zoom sur un sujet a plus de 5m

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 30 mars 2016, 11:17

Globiwan a écrit :
Pour le sony ça vous paraît aberrant?

Non, le nouveau RX100 III parait pas mal.
Après, c'est pas le même plaisir je trouve :jap:

Globiwan · Messagepar **Globiwan** » 30 mars 2016, 11:17

fvcpp a écrit :
Globiwan a écrit :Pour le sony ça vous paraît aberrant?

c'est ce qu'il y aura de + pratique a utiliser, de plus leger pour l'avion, et pas trop de souci de poussiere sur le capteur, passage d'un animal a un paysage en rien de temps.... d'autant que les RX10 sont quand meme des bons coucous.
pourquoi pas aussi un fz300 ? ca ouvre a f/2.8.

Le fz300 ne fait que 300mm de mémoire.

Les rx10 I et II avaient une optique de-la-mort-qui-tue mais à 200mm. Quid du III qui est 3x plus long...?

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 30 mars 2016, 11:18

Jemibo a écrit :vos merdouilles sony ça vaut pas un pet de cacahouete a fond de zoom sur un sujet a plus de 5m

Sans être aussi extremiste, ca n'aura pas le même rendu qu'un 6D à 600m f5.6, c'est clair

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:18

Globiwan a écrit :
Le fz300 ne fait que 300mm de mémoire.

Les rx10 I et II avaient une optique de-la-mort-qui-tue mais à 200mm. Quid du III qui est 3x plus long...?

le fz300 a bien 600 mm/F2.8

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:19

Jemibo a écrit :vos merdouilles sony ça vaut pas un pet de cacahouete a fond de zoom sur un sujet a plus de 5m

ca c'est sur

le tout est de savoir si y a l'utilité d'avoir 3 kg de matos pour faire un elephant dans la poussiere ?

sachant qu'en famille, tu resteras dans le 4x4 toute la journée, tu seras pas a l'affut a faire de l'artistique

Globiwan · Messagepar **Globiwan** » 30 mars 2016, 11:20

Jemibo a écrit :je parlais entre le 200-400 proposé par cet andouille de Fvcpp

a une époque, j'ai lu pas-mal de truc sur les safaris photo africains et le manque de lumière n'était jamais un pb visiblement, même au lever/coucher de soleil et la lumière rasante aide bien

d'autant que je parle de truc qui ont 5 ans, donc des boitiers avec une montée en iso ridicule par rapport à ton 6D

Au temps pour moi, je pensais au 100-400 avec mon tc...

D'accord que les bridge c'est pas le même plaisir. Mais je pense assez fortement à me débarrasser de tout mon matos monture E... Ce serait l'occase...

Jemibo · Messagepar **Jemibo** » 30 mars 2016, 11:21

Gnomo a écrit :
Jemibo a écrit :vos merdouilles sony ça vaut pas un pet de cacahouete a fond de zoom sur un sujet a plus de 5m

Sans être aussi extremiste, ca n'aura pas le même rendu qu'un 6D à 600m f5.6, c'est clair

je me trouve même pas extrémiste sur ce coup pour avoir regardé pas-mal de photo de ce genre :spamafote:

et n plus c'est pas comm esi c'était pour un usage banale genre topher depui sson salon de la mésange bleue, là il va faire un voyage qu'il va pas refaire de si tôt, voir ptêtre meme jamais, donc autant immortaliser le truc au mieux

et encore le 150-600 c'est raisonnable en prix/poids/taille

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 30 mars 2016, 11:21

fvcpp a écrit :
Jemibo a écrit :vos merdouilles sony ça vaut pas un pet de cacahouete a fond de zoom sur un sujet a plus de 5m

ca c'est sur

le tout est de savoir si y a l'utilité d'avoir 3 kg de matos pour faire un elephant dans la poussiere ?
sachant qu'en famille, tu resteras dans le 4x4 toute la journée, tu seras pas a l'affut a faire de l'artistique

Bah, déjà, si tu te balades au crépuscule, ca peut être top, même si ca reste moins sympa que de l'affut, mais bon

après, je me verrais pas partir en safari sans un FF (si j'en ai un à la maison

)
Et un gros zoom, s'il n'y est pas sur le FF mais sur un capteur plus petit je m'en contenterais perso.
Par contre, l'emmène le 70-200, le macro et un grand angle, ya pas moyen

Globiwan · Messagepar **Globiwan** » 30 mars 2016, 11:22

fvcpp a écrit :
Globiwan a écrit :
Le fz300 ne fait que 300mm de mémoire.

Les rx10 I et II avaient une optique de-la-mort-qui-tue mais à 200mm. Quid du III qui est 3x plus long...?

le fz300 a bien 600 mm/F2.8

Fuck le fz3000. C'est un 1/1.7 les photos seront pourraves à fond de zoom. Déjà donné. Je pensais qu fz1000 qui a capteur de 1" et lui 300mm

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:22

Globiwan a écrit :Au temps pour moi, je pensais au 100-400 avec mon tc...

D'accord que les bridge c'est pas le même plaisir. Mais je pense assez fortement à me débarrasser de tout mon matos monture E... Ce serait l'occase...

les derniers bridges sont bien : polyvalents, lumineux...
apres, ca restera un rendu de compact, avec un bokeh plutot moyen, et une image jamais propre meme a 100%.
faut etre conscient des limites, mais ca permet de s'eclater a pas trop cher et a pas trop lourd

enter un 100-400 + TC, la j'dirais que limite vaut mieux prendre un bridge a 600mm non ? :'D

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:24

Globiwan a écrit :
Fuck le fz3000. C'est un 1/1.7 les photos seront pourraves à fond de zoom. Déjà donné. Je pensais qu fz1000 qui a capteur de 1" et lui 300mm

ouaip, enfin, ca depanne pas si pire quand meme :lol:

suis meme pas sur que 600mm soient necessaire en safari.

un 70-200 f/2.8 + eventuellement un TC, ca fait quand meme beaucoup de chose.

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 30 mars 2016, 11:24

Jemibo a écrit :
Gnomo a écrit :Sans être aussi extremiste, ca n'aura pas le même rendu qu'un 6D à 600m f5.6, c'est clair

je me trouve même pas extrémiste sur ce coup pour avoir regardé pas-mal de photo de ce genre

et n plus c'est pas comm esi c'était pour un usage banale genre topher depui sson salon de la mésange bleue, là il va faire un voyage qu'il va pas refaire de si tôt, voir ptêtre meme jamais, donc autant immortaliser le truc au mieux

et encore le 150-600 c'est raisonnable en prix/poids/taille

c'était le mot merdouille pour l'extremiste

Le RX100 est annoncé à 1600€

Si je devais partir, je partirais avec la nikon school, pour pas me poser de question coté matos

Le seul hic du 100-400 canon, c'est que dans sa version I (j'ai pas vu la II), c'est un aspirateur à poussière

Si tu as un budget sympa, ca vaut peut être le coup, de prendre un 150-600 + 300f2.8 d'occas
Ou direct un 120-300 sigma + TC, ca peut être sympa

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:24

Jemibo a écrit :et encore le 150-600 c'est raisonnable en prix/poids/taille

c'est une bonne option si on par avec un reflex, je plussoie

Jemibo · Messagepar **Jemibo** » 30 mars 2016, 11:25

sans compter qu'avec le tamron, il peut faire l'économie d'mmener son 70-200, sauf erreur il a un 24-105 Globi, donc 24-105 + 150-600 et voilà :bounce:

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:25

Gnomo a écrit :Ou direct un 120-300 sigma + TC, ca peut être sympa

ouaip, j'y pensais plus a celui la, mais ca peut le faire

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:26

Jemibo a écrit :sans compter qu'avec le tamron, il peut faire l'économie d'mmener son 70-200, sauf erreur il a un 24-105 Globi, donc 24-105 + 150-600 et voilà

un bridge quoi

Jemibo · Messagepar **Jemibo** » 30 mars 2016, 11:26

Globi voulait au moins 400mm, merci de respecter la demande initiale :furax:

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 30 mars 2016, 11:27

Jemibo a écrit :sans compter qu'avec le tamron, il peut faire l'économie d'mmener son 70-200, sauf erreur il a un 24-105 Globi, donc 24-105 + 150-600 et voilà

J'avoue que j'aime trop mon 70-200 pour le laisser à la maison :sweat:

Parceque si tu veux faire du lever/couche de soleil en faible luminosité à main levée, le 150-600, c'est pas l'idéal

Jemibo · Messagepar **Jemibo** » 30 mars 2016, 11:28

Gnomo a écrit :J'avoue que j'aime trop mon 70-200 pour le laisser à la maison
Parceque si tu veux faire du lever/couche de soleil en faible luminosité à main levée, le 150-600, c'est pas l'idéal

beanbag sur le 4x4

d'ailleurs LE truc que tous recommandaient pour partir en safari, c'etait le beanbag Globi !!!!

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:28

Jemibo a écrit :Globi voulait au moins 400mm, merci de respecter la demande initiale

70-200 + TC = 400

on est bon

la combo 24-105 + 150-600, y aura pas mieux a part a prendre 3 ou 4 optiques, c'est economique dans tous les sens du terme

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:29

Gnomo a écrit :J'avoue que j'aime trop mon 70-200 pour le laisser à la maison
Parceque si tu veux faire du lever/couche de soleil en faible luminosité à main levée, le 150-600, c'est pas l'idéal

faut etre un forca pour partir avec 70-200 + 150-600

et

la main levée, t'auras le trpied

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 30 mars 2016, 11:30

Jemibo a écrit :
Gnomo a écrit :J'avoue que j'aime trop mon 70-200 pour le laisser à la maison
Parceque si tu veux faire du lever/couche de soleil en faible luminosité à main levée, le 150-600, c'est pas l'idéal

beanbag sur le 4x4

d'ailleurs LE truc que tous recommandaient pour partir en safari, c'etait le beanbag Globi !!!!

Je pensais plus au moment en dehors du 4x4

Genre, t'es au bivouac, une bebete vient transquilement inspecter le truc...

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 30 mars 2016, 11:30

fvcpp a écrit :
Gnomo a écrit :J'avoue que j'aime trop mon 70-200 pour le laisser à la maison
Parceque si tu veux faire du lever/couche de soleil en faible luminosité à main levée, le 150-600, c'est pas l'idéal

faut etre un forca pour partir avec 70-200 + 150-600

et la main levée, t'auras le trpied

C'est le 4x4 qui porte

Après, justement, ca permet aussi de faire des portraits sympa

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:32

Gnomo a écrit :Je pensais plus au moment en dehors du 4x4
Genre, t'es au bivouac, une bebete vient transquilement inspecter le truc...

ils vont etre en famille avec les grands parents, et les p'tits enfants, ca sera dormage en dur dans un hotel tous les soirs hein !

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 11:32

Gnomo a écrit :Après, justement, ca permet aussi de faire des portraits sympa

y a le 24-105 pour ca

Globiwan · Messagepar **Globiwan** » 30 mars 2016, 12:57

Gnomo a écrit :C'est le 4x4 qui porte

Je partirai pas sans mon 70-200 de toute façon :photo:

Et le 24-105 et deux-trois fixes et le tc et le flash, mais sans doute pas le trépied...

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 30 mars 2016, 13:14

Globiwan a écrit :Je partirai pas sans mon 70-200 de toute façon Et le 24-105 et deux-trois fixes et le tc et le flash, mais sans doute pas le trépied...

en gros cote vetement ca sera 3 slips puis c'est tout

si tu prends un 150-600, sans trepied tu vas vraiment galerer

Globiwan · Messagepar **Globiwan** » 30 mars 2016, 13:22

fvcpp a écrit :
Globiwan a écrit :Je partirai pas sans mon 70-200 de toute façon Et le 24-105 et deux-trois fixes et le tc et le flash, mais sans doute pas le trépied...

en gros cote vetement ca sera 3 slips puis c'est tout

si tu prends un 150-600, sans trepied tu vas vraiment galerer

Bin non, une valise vêtement, un sac cabine avec plein de matos photo.

T'as raison, je vais devoir m'acheter un monopode je crains...

Le Comptoir Photo

Qui est en ligne