Mon projet de remplacement de mon boitier

[Marco]

c'est quoi le problème ?

C'est pas l'idée que je me fait de la photo avec reflex
J'ai le Stylus pour ça ...
Peut être que ça colle pas avec le discours que j'ai au quotidien ...... Mais c'est pour ça que j'hésite vachement ....

bin en fait, j'ai du mal à comprendre ...

un 18-270 sera pas plus mauvais que le 18-140 ou alors de très peu, et te permets d'être polyvalent quand tu veux l'etre pour quasiment le même prix, et ça t'évite d'acheter un 70-300

au pire si tu veux la qualité top moumoute, tu prends le nikkor à 670, ça te coute toujours moins cher, et ça prends moins de place que les 2 objos réunis ...

et pour le reste tu as tes focales fixes

c'est ça l'intérêt du reflex, la flexibilité

[duaneH]

Un bon zoom 300mm c'est gros, on peut pas y échapper

Le 55300 Nikon est assez compact mais pas merveilleux, surtout niveau AF.

Les superzoom sont quand même assez médiocres passés 150-200mm et le 18-300 Nikon s'était fait descendre sur les premiers tests.

[Gnomo]

il est pas déjà commander ce nouveau boitier?

[fvcpp]

C'est pas l'idée que je me fait de la photo avec reflex

c'est un objectif INTERCHANGEABLE
personne ne te force a l'avoir en permanence sur le boitier
l'idee c'est d'avoir un objo polyvalent, pour n'en prendre qu'un seul, quand tu es en ballade, ou que tu dois partir avec un matos limité par manque de place non ?
apres, c'est une question de ou mettre le curseur, comme toujours : + on multiplie la longueur du zoom, forcement la qualité optique baisse, mais la polyvalence en est vraiment accrue... sur APSC les super zoom sont pas si gros, faut en profiter
si tu voulais de la qualité only, il te faudrait 24 f/1.4 - 35 f/1.4 - 50 f/1.4 - 85 f/1.8 - 135 f/2 - 200 f/2 et 300 f/2.8

[fvcpp]

Ben j'essais de trouver un compromis entre un "16-500" et un parc total focale fixe

y a une si grande difference de qualité entre un 18-140 et un 16-300 tamron par exemple ? je suis pas convaincu que la difference soit flagrante

En changeant de boitier, ce que je souhaite en 1er lieu , comme je souhaite revendre D5000 + 18-55 (et ?? 55-200) je me dis pourquoi pas éviter les obj de kit et aller sur du plus qualitatif direct ... d'où mes questionnements ...

aller sur du + qualitatif, c'est louable
mais faut pas demander quelque chose d'universel alors, et se contenter d'un zoom x3 genre 16-50, ou au "pire" un 16-80

[Gnomo]

Ben j'essais de trouver un compromis entre un "16-500" et un parc total focale fixe

...

si ca existait, on l'aurait tous
En fait, il y a autant de réponse que de personne, on peut te donner qu'un avis, des retours, mais on shoote pas à ta place au final, donc c'est ta décision et ton avis qui compte

[fvcpp]

on shoote pas à ta place au final

surtout qu'on a tous notre maniere de shooter ici
entre toi et marco qui preferez les focales fixes, mich et moi tres contents d'un 24-70, dudu et toto qui shootent avec tout ce qui leur passe sous la main... deja la ca devient compliqué de trouver des compromis

[Gnomo]

y a une si grande difference de qualité entre un 18-140 et un 16-300 tamron par exemple ? je suis pas convaincu que la difference soit flagrante

Faudrait regarder la distortion je pense.
Et le 18-140 est sans doute plus véloce en AF que le tamron, les objos tamron sont pas connu pour avoir un AF de folie et précis
Enfin, les résultats que j'ai eu avec les différents 70-300 tamron que j'ai eu étaient pas à la hauteur. Par contre, les 70-300 nikkor faisait très bien le job, sans reproche

[fvcpp]

Faudrait regarder la distortion je pense.
Et le 18-140 est sans doute plus véloce en AF que le tamron, les objos tamron sont pas connu pour avoir un AF de folie et précis
Enfin, les résultats que j'ai eu avec les différents 70-300 tamron que j'ai eu étaient pas à la hauteur. Par contre, les 70-300 nikkor faisait très bien le job, sans reproche

clair qu'un tamron, ca sera pas l'objo ultime
la distortion, puis aussi le bokeh qui peut varier de totalement degueux a passable sur ce genre d'objos

[fvcpp]

avoir 2 boitiers c'est une idee qui me trotte dans la tete depuis quelques temps

[Gnomo]

avoir 2 boitiers c'est une idee qui me trotte dans la tete depuis quelques temps

De même monture?

[fvcpp]

Le D5000 je ne peux plus le voir en peinture

pauvre petit d5000
abandonné, rejeté, comme une chaussette trop portée qu'on ne trouve plus a son gout

[fvcpp]

De même monture?

yep
si 2 montures, j'utiliserais qu'un seul des 2 systemes
mais genre avoir a99+24-70 vissés a vie, puis pour le reste un apsc genre a77....

[jc_laos]

avoir 2 boitiers c'est une idee qui me trotte dans la tete depuis quelques temps

Deux boîtiers c'est quand même bien pratique dans pas mal de cas. Je serais plus sur 2 ff dont un avec facteur de crop.

[fvcpp]

Deux boîtiers c'est quand même bien pratique dans pas mal de cas. Je serais plus sur 2 ff dont un avec facteur de crop.

ouaip, nan mais c'est comme avoir d700 + d800, le d800 tu peux t'en servir comme un apsc quoi

[fvcpp]

déjà que je n'ose pas me balader seule avec mon APN, alors 2 FF

y a des FF moins chers qu'un d7100 neuf

[fvcpp]

ah, j'oubliais que tu n'achetais que du neuf ..............................

[jc_laos]

c'est comme avoir un d4s + d810 (putain pourquoi canon n'a pas implanté facteur crop en raw sur les 5ds)

[fvcpp]

compare ce qui est comparable !
neuf - neuf
occas - occas
sinon ça compte pas !

perso je compare des €€€ avec des €€€

[fvcpp]

resterait un UGA, sur apsc ou FF...

[fvcpp]

il me semble que Menie a pris gout au 11-20

[Jemibo]

J'ai l.impression que Menie tu amalgame FF avec gros boitier, 6d ou D750 c'est petit, compare voir leur taille avec le D7200

[fvcpp]

Ouaip enfin t'as 2 vrais objos qui comptent : L'uga et le macro
En occaz un d600 en parfait etat c'est moins de 700€...................

[fvcpp]

Y a pas d'uga ff qui commence a 11 mm de toute facon
C'est tout l'interet d'acheter d'occaz.....

[Gnomo]

Y a pas d'uga ff qui commence a 11 mm de toute facon
C'est tout l'interet d'acheter d'occaz.....

Hélas si
http://www.digit-photo.com/Objectifs-Zo ... oCoFbw_wcB

[fvcpp]

D'ailleurs c'est étonnant car en main on a l'impression que le d750 est plus compact
Or si on regarde les données constructeur le D7200 est plus petit

D7200
Environ 135,5 x 106,5 x 76 mm
675 g

D750
Environ 140,5 × 113 × 78 mm
750 g

c'est kif kif

par contre, c'est sur que les objos seront + volumineux

[Gnomo]

c'est kif kif

par contre, c'est sur que les objos seront + volumineux

A voir, chez nikon, il y a pas de haut de gamme dédié aps-c, du coup, hormis le 17-55, tu es sur des objos fx

[Gnomo]

Quel dommage que je ne soit pas chez Canon

pour n'avoir que le 6D de correct en FF ou le 1Dx, faut pas regretter

Spoiler: Afficher

oui, c'est vendredi

Spoiler: Afficher

Après, le passage au ff peut être l'occasion de changer de marque, ca s'est déjà vu

[fvcpp]

Spoiler: Afficher

Après, le passage au ff peut être l'occasion de changer de marque, ca s'est déjà vu

dans l'absolu, il ne devrait pas y avoir de frein a un changement de marque

les barrieres sont dans la tete !

[Jemibo]

Quel dommage que je ne soit pas chez Canon

pour n'avoir que le 6D de correct en FF ou le 1Dx, faut pas regretter

Spoiler: Afficher

oui, c'est vendredi

Spoiler: Afficher

Après, le passage au ff peut être l'occasion de changer de marque, ca s'est déjà vu

et dire que pour mon passager a&u FF j,'avais hésité a switcher chez nikon

[fvcpp]

meme apres !
tu parlais toujours du d700 et de ses 12Mpx avec des tremolos dans la voix

[Jemibo]

:lol:

meme apres !
tu parlais toujours du d700 et de ses 12Mpx avec des tremolos dans la voix

ouais, les boitiers me semblaient sympa et repondait à mon cahier des charges, mais je suis bien content d'être resté chez Canon

[Marco]

:lol:

meme apres !
tu parlais toujours du d700 et de ses 12Mpx avec des tremolos dans la voix

ouais, les boitiers me semblaient sympa et repondait à mon cahier des charges, mais je suis bien content d'être resté chez Canon

135F2 rulzzzzzzzzzz

[fvcpp]

ouais, les boitiers me semblaient sympa et repondait à mon cahier des charges, mais je suis bien content d'être resté chez Canon

faut se satisfaire de ce qu'on a, surtout quand on ne peut pas en changer

[fvcpp]

135F2 rulzzzzzzzzzz

des fois j'ai le sentiment d'etre passé a cote de quelque chose avec le 135 zeiss
mais bon, faut savoir se sortir des regrets perpetuels

[Jemibo]

honnetement je suis plus conquis par son rendu que par la focale elle-même, et j em'en sers très peu au final, mais n'envisage pas une seconde de le revendre

bon allé, stop HS, go ti bla

[Marco]

c'est pas du HS ...

dans 2 ans menie aura un 6DII avec un 135F2

[Gnomo]

ou pas, changer de boitier, c'est déjà 5 ans de réflexion, alors changer de marque, faudra attendre 2020

[Marco]

c'est pas du HS ...

dans 2 ans menie aura un 6DII avec un 135F2

non c'est le 5dsr ou rien

pour les 50mpx ? le 6DII les aura

[Gnomo]

pour les 50mpx ? le 6DII les aura

Avec un capteur qui aura 250Million de photosite, un pour la photo, un pour l'af stm, un pour l'af nouvelle génération à base de supraconducteur, un pour la mesure d'expo, un pour le calcul de la dynamique, et le dernier en secours pour éviter les photsite mort.
Résultat, montée en iso à peine mieux que le 5D mark I