Le Comptoir Photo

Jemibo a écrit :merci
mouais

ça reste quand meme ultra léger et compact mais à l'heure ou le flou est au moins aussi a la mode que le piqué, je doute de leur succès

Canon jure que l'af des r5 et r6 sera nickel - sur tout le capteur - en basse lumière... Et confirme qu'à 800mm f11 la pdc est de 4 cm!

un tc x2 là-dessus ? et la map tu vas la faire a la main sur un 1600mm

Canon annonce que l'af fonctionne encore a f22

Canon rules

fvcpp a écrit :Canon annonce que l'af fonctionne encore a f22

Canon rules

Bin c'est comme ça qu'ils ont conçu ces deux objos et ces deux boîtiers. Maintenant je vais pas dépenser 3-4 mille boules pour vérifier.

Par contre, que Canon rules, tout le monde le savait déjà

fvcpp a écrit :Ca fait un 800 a pas cher, et avec le tc x2 ca fait un 1600 af... ca interessera du monde quand meme.
Mais bon, les pixel pipper vont pas aimer.

ca dépend pour quoi tu les veux en fait.
Pour les zoos visité à 14h en juin, ca fonctionne.
Pour la lune de temps en temps, ca doit passer aussi.

Pour une sortie en nature tot le matin, c'est pas adapter je pense.

En gros, ca passe pour le TTG, mais pour le créatif/plaisir, je pense que c'est pas un bon choix.
Autant prendre effectivement les sigma/tamron 150-600mm

fvcpp a écrit :Canon annonce que l'af fonctionne encore a f22

Canon rules

oui mais a quelle vitesse ? et quel taux de dechet ?

J'ai pas cherché de tests. Pas le temps.
Ca doit etre correct en pleine lumiere.
En sos bois tu oublies.

non mais ça ira certainement bien dans certains contexte, mais la cible de genre de focale c'est du sport ou de l'animalier, donc jvois pas trop pourquoi comment ils vont arriver a leur refourguer ces machins

Ca satisfera bon nombre d'amateurs qui n'ont pas 10000€ a mettre dans un 800 f4, qui pese 5kg au bas mot...
Les gens jusqu'a maintenant en 800mm pas cher n'avaient que des objos a miroir sans af... ca fait une belle upgrade.
Oui on n'ent verra pas au bord des stades, et yab ne l'utilisera du haut de son helico... mais t'en verras sur les chemin de rando ou au zoo...

Perso, je prendrais plutot le 600 et le tc au cas ou. Mais 800 c'est super chaud a utiliser. Deja 600 pour faire du suivi c'est pas simple.
Mais par exemple, pour faire un souvenir aux gosses quand tu vas voir des phoques en baie de somme, le 800 avec tc x2 ca doit le faire

Moi j’en prend les paris qu’aucun photographes animaliers ou sportif n’achètera ça, et l’amateur désargenté l’achetra Et le laissera au placard par dépit et parce qu’invendable:d

DPreview;

Fixed aperture of F11
Another way of keeping this lens small is its fixed aperture of F11. This is the kind of aperture that traditionally, we would have associated with mirror lenses, which were a devil to work with on D/SLRs because of the dim viewfinder image associated with such a small working aperture.

However, on a mirrorless camera with a decent EVF, that's much less of a concern, especially now that the Dual Pixel CMOS AF systems in Canon's EOS R-series cameras can autofocus at working apertures down to F22 (which - not coincidentally - allows for these lenses to be used with the new RF teleconverters). Yes, F11 (and remember that's fixed - you cannot stop down as there is no multi-bladed iris) is still a limiting aperture for exposure, but it's a much more practical working aperture now than it would have been back in the days of SLRs.

Jemibo a écrit :Moi j’en prend les paris qu’aucun photographes animaliers ou sportif n’achètera ça, et l’amateur désargenté l’achetra Et le laissera au placard par dépit et parce qu’invendable:d

Genre un 400 f5.6
P'tre pour de l'animalier là où chaque kilo compte, genre très haute montagne. A voir si le rendu suit. Ou pour des photos scientifiques.

Je pense quand meme qu'il trouvera un public.

moi non, les mecs sont jusqu'auboutistes de la qualité, tant pis mais il porteront leur bout de verre de 5kg plutot que de s'emmerder avec leur tromblon d'1kg

Le 800 est sympa quand meme, pour 1kg, limite tu le mets dans le sac et tu l'oublies...
bref, l'avenir nous le dira
Et attendons les tests. Si il est bien né ca peut le faire. C'est sûr que si c'est un cul de bouteille ca sert a rien.

non mais il sera bon, mais f11 quoi, tu vas pas te trimballer un machin qui sera quasi à l'hyperfocale à PO

autant prendre un bridge

L'hyperfocal c'est si le focus etait bloqué

Apres oui, a voir si le 600mm est meilleur que le rx10 mk4...

Hum ... Moi je testerai bien par curiosité, et puis ... En safari typiquement ça passe super bien non ? Ya beaucoup de lumière

Après ouai, au petit matin ou habituellement tu es a f4 et 1600 ISO ... Ça peut vite être compliqué a f11

Yep, faut tester
Apres la question comme dit Jemibo : f/11 Sur ff vs f/4 sur un bridge 1"... a voir ce qui rendra mieux.

j'ai mon avis là dessus, mais sans fondements ...

A voir si 4 stop dans ff a partir de 1600 iso fait mieux qu'un 1" a 100 Iso

Aux chiottes les bridges !

je suis vert, la thailande a fermé ses frontières mais par contre hier on pouvait y tester le r5 r6 et toutes les nouvelles optiques.

Jemibo a écrit :un tc x2 là-dessus ? et la map tu vas la faire a la main sur un 1600mm

La map à f22 tu t'en tamponnes

un nouveau nikon Z, le Z5 est officiel
https://www.lense.fr/news/nikon-z5/

Et l'application nikon pour transformer son boitier en webcam arrive
https://www.lense.fr/news/nikon-deux-te ... on-webcam/

sympa ce petit 14-30 nikon ...

https://www.lesnumeriques.com/zooms/nik ... 1595333299

Sympa que ça commence à 14

nouveaux firmware pour le R :

https://www.canon.fr/support/consumer_p ... e=firmware

et le RP :

https://www.canon.fr/support/consumer_p ... e=firmware

si jamais

Marco a écrit :nouveaux firmware pour le R :

https://www.canon.fr/support/consumer_p ... e=firmware" onclick="window.open(this.href);return false;

et le RP :

https://www.canon.fr/support/consumer_p ... e=firmware" onclick="window.open(this.href);return false;

si jamais

Intéressant ?

Globiwan a écrit :

Marco a écrit :nouveaux firmware pour le R :

https://www.canon.fr/support/consumer_p ... e=firmware" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

et le RP :

https://www.canon.fr/support/consumer_p ... e=firmware" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

si jamais

Intéressant ?

sur ce qui est annoncé, bof, compatibilité avec les nouveaux objos RF, et amélioration de l'utilisation de la touch bar en mode lecture

mais je me dis qu'il y a toujours des corrections pas annoncées dans les firmware

Merci

https://phototrend.fr/2021/06/nikkor-z- ... e-nikon-z/

Un photo phone leica
Avec un capteur 1" !
https://fr.leica-camera.com/World-of-Leica/Leitz-Phone/Leitz-Phone-1

Le même moins cher...
https://www.clubic.com/amp/371614-sharp ... pouce.html

Oki, je me demandais qui etait le fabricant derriere
Le coup classique, le fabricant "de base" sort le meme que leica, sauf que le leica est plus léché en terme de design et coute 30% plus cher

Elinchrom qui innove
https://www.lense.fr/news/one-le-premie ... elinchrom/

Gnomo a écrit :Elinchrom qui innove
https://www.lense.fr/news/one-le-premie ... elinchrom/" onclick="window.open(this.href);return false;

139w ça va pas loin comparé au profoto.

L'innovation c'est la "monture'

https://nikonrumors.com/2022/09/13/the- ... 2023.aspx/

nikon Z8 :miam: