Le Comptoir Photo

C'est super sexy

Pour fcvpp:
https://phototrend.fr/2019/10/tamron-fo ... m-sony-fe/
https://phototrend.fr/2019/10/tamron-70 ... -telezoom/

pour dudu:
https://phototrend.fr/2019/10/olympus-o ... ur-le-pro/

Le 70-180 je le guetterai. Il sera probablement a moins de 1000€, si optiquement ca suit c'est tout bon.

Bon, et moi j'sais toujours pas s'il y aura un caisson étanche pour la Gopro Max
Sachant qu'il n'y en avait pas pour la Fusion, ça ne me met pas en confiance

s'ils répondent pas c'est que c'est mort, non ?

BiGCoB a écrit :Bon, et moi j'sais toujours pas s'il y aura un caisson étanche pour la Gopro Max
Sachant qu'il n'y en avait pas pour la Fusion, ça ne me met pas en confiance

mais sauras-tu bien le fermé s'il y en a un ?

Gnomo a écrit :

BiGCoB a écrit :Bon, et moi j'sais toujours pas s'il y aura un caisson étanche pour la Gopro Max
Sachant qu'il n'y en avait pas pour la Fusion, ça ne me met pas en confiance

mais sauras-tu bien le fermé s'il y en a un ?

Au pire, il est étanche à 5m.
Ah tienT, d'ailleurs. Le sony fonctionne, mais il y a de la buée dans l'optique

Je vais l'envoyer en répa chez Sony en disant que je l'ai utilisé en milieu humide mais pas plus que ça. On verra ce qu'ils me diront

Ils vont rire en l'ouvrant, y a des marqueurs qui ne se transforment qu'en cas d'immersion complète

fvcpp a écrit :Ils vont rire en l'ouvrant, y a des marqueurs qui ne se transforment qu'en cas d'immersion complète

Oh bah j'sais bien, mais je verrai le moment venu

BiGCoB a écrit :

fvcpp a écrit :Ils vont rire en l'ouvrant, y a des marqueurs qui ne se transforment qu'en cas d'immersion complète

Oh bah j'sais bien, mais je verrai le moment venu

si ca te coute rien de le renvoyer, fais-le.
Des fois, juste d'ouvrir ca suffit à relancer la bête

Canon vient d'annoncer un R avec double slot et stab.

Ah, la version finale apres la alpha, classiquement...

Pas mal !!!

il fait envie ce fuji x100V
https://www.techradar.com/news/fujifilm ... ew-feature

Ca fait vraiment recyclage

Nouveauté côté cloud
https://www.cachem.fr/infomaniak-kdrive/

pas mal ça

Stockage non extensible pour le service de base, c'est dommage

un petit 100mm f0,7?
https://petapixel.com/2020/05/12/testin ... real-life/

Mouaip, t'as pas lu

je savais même pas qu'il y en avait tant que ca de truc en dessous de f1
si on pouvait tous les acheter

Nan mais l'idée c'est de faire des optiques lumineuses en bidouillant a mort, limite en scotchant un capteur derriere l'optique

Sacré anticlimax chez Canon aujourd'hui.

J'ai regardé la première heure et pas grand chose qui pourrait m'intéresser ou que je pourrais décemment me payer.

Y'a bien un RF 85f2 sympa mais 599$ donc 759 roros... Avec rapport 1/2 ce qui pourrait être marrant.

Moi je voulais des pancakes our des objos rf léger et pas cher...

Globiwan a écrit :Sacré anticlimax chez Canon aujourd'hui.

J'ai regardé la première heure et pas grand chose qui pourrait m'intéresser ou que je pourrais décemment me payer.

Y'a bien un RF 85f2 sympa mais 599$ donc 759 roros... Avec rapport 1/2 ce qui pourrait être marrant.

Moi je voulais des pancakes our des objos rf léger et pas cher...

Sans compter les deux télés à f11 fixe? etuncable:

Pas cher et pancake, c'est pas la mode sur les hybrides ff

fvcpp a écrit :Pas cher et pancake, c'est pas la mode sur les hybrides ff

Clair. Mais je pense qu'ils ont tort.

Facile à concevoir, facile à produire et canon notamment arrive à en faire des bons et pas cher. Si ils produisent un RF pancake entre 35 et 50 quasiment tous ceux qui ont un R l'achèterons. Bref, plus petites mages mais beaucoup de vente...

Je voulais dire marges (simpson)

Globiwan a écrit :

fvcpp a écrit :Pas cher et pancake, c'est pas la mode sur les hybrides ff

Clair. Mais je pense qu'ils ont tort.

Faut croire que nikon / canon / sony / sigma ont tort
Y a que samyang et tamron qui sortent des trucs pas trop gros.
Les autres sont omnubilés par les revues youtube ou faut que l'on puisse compter les poils de barbes sur les capteurs 60mpx dans la penombre... donc ca oblige de faire du lumineux, gros et lourd....
Quoi que, sur le dernier 12-24 f2.8 sony, ils ont reussi a faire un truc pas si gros. Mais bon, 3000€...

fvcpp a écrit :

Globiwan a écrit :
Clair. Mais je pense qu'ils ont tort.

Faut croire que nikon / canon / sony / sigma ont tort
Y a que samyang et tamron qui sortent des trucs pas trop gros.
Les autres sont omnubilés par les revues youtube ou faut que l'on puisse compter les poils de barbes sur les capteurs 60mpx dans la penombre... donc ca oblige de faire du lumineux, gros et lourd....
Quoi que, sur le dernier 12-24 f2.8 sony, ils ont reussi a faire un truc pas si gros. Mais bon, 3000€...

Chez nikon, tu as 35-50-85 en f1.8 qui sont pas énorme.
après question tarif, c'est différent

Chez canon, il y a le 35 f2 qui est pas chez et pas gros

j'espère que nikon va annoncé aussi quelchose rapidement

On doit pas avoir la meme notion de pas enorme

fvcpp a écrit :On doit pas avoir la meme notion de pas enorme

Et vous pensez quoi de ces long télé f11? On a beau dire que les boîtiers montent en iso mieux et que la vitesse peut être contrôlée avec la stab ça me parait vraiment des objos de safari. En sous-bois, même à midi, ça va être chaud de taquiner le petit piaf...

Puis l'af va ramer

Ah oui, j'avais pas vu ces f11 qui s'agrandissent
Ils sont pas chers certes, mais c'est vintage
Autant prendre une bague et les 150-600 tamron / sigma...

lien ?

merci
mouais

ça reste quand meme ultra léger et compact mais à l'heure ou le flou est au moins aussi a la mode que le piqué, je doute de leur succès

Ca fait un 800 a pas cher, et avec le tc x2 ca fait un 1600 af... ca interessera du monde quand meme.
Mais bon, les pixel pipper vont pas aimer.