Portrait

jc_laos · Messagepar **jc_laos** » 07 août 2017, 14:19

Pas top ta photo fvcpp. Elle a la tête collée contre le poteau et le coté droit ressort d'une manière bizarre.
La 5 fait parti des tophs réalisé lors du workshop canon. Les mecs pas capables de bien positionner correctement les lumières je trouve cela moyen. Tu as toutes les ombres qui remontent.
La 8 c'est de la vraie vie, prise sur le vif sur le stand revlon après la séance photo. Un ptit repoudrage avant de rentrer à la maison.

jc_laos · Messagepar **jc_laos** » 12 août 2017, 11:32

1 - Paysage

2 - Portrait

BiGCoB · Messagepar **BiGCoB** » 16 août 2017, 09:39

Préférence pour la 1.

Portrait pour un collègue
Je lui ai proposé plusieurs setup, notamment avec une fill light, mais il préférait la version simple avec éclairage 3/4

Messagepar **Marco** » 16 août 2017, 09:41

@toto : la 1 avec soit un vrai sourire, soit la bouche fermée ce serait top

@bc : un peu trop sombre la partie droite là non ?

BiGCoB · Messagepar **BiGCoB** » 16 août 2017, 09:43

Marco a écrit :@toto : la 1 avec soit un vrai sourire, soit la bouche fermée ce serait top

@bc : un peu trop sombre la partie droite là non ?

Ouaip. J'ai édité.
Il préférait vraiment cette version sans fill light. :spamafote:

Et avec la config de son appart, j'arrivais de toute façon pas à faire une belle fill light

J'aurais pu caler un réflécteur remarque :sweat:

jc_laos · Messagepar **jc_laos** » 16 août 2017, 09:46

Les deux yeux ressortent bien, pas de reflets dans les lunettes et il y a du détails la où il faut. C'est propre peut être l’épaule arrière qui est trop basse et crée un léger déséquilibre.

Globiwan · Messagepar **Globiwan** » 16 août 2017, 10:44

jc_laos a écrit :Les deux yeux ressortent bien, pas de reflets dans les lunettes et il y a du détails la où il faut. C'est propre peut être l’épaule arrière qui est trop basse et crée un léger déséquilibre.

Bon, s'il la met sur linkedin et que j'ai besoin d'un comptable je l'engage tout de suite : jap:

BiGCoB · Messagepar **BiGCoB** » 16 août 2017, 10:51

Globiwan a écrit :
jc_laos a écrit :Les deux yeux ressortent bien, pas de reflets dans les lunettes et il y a du détails la où il faut. C'est propre peut être l’épaule arrière qui est trop basse et crée un léger déséquilibre.

Bon, s'il la met sur linkedin et que j'ai besoin d'un comptable je l'engage tout de suite : jap:

Pas si loin. Il est programmeur :evil2:

Messagepar **Marco** » 16 août 2017, 10:58

le mec il confond les programmeurs et les comptables :heink:

BiGCoB · Messagepar **BiGCoB** » 22 août 2017, 11:15

Dans la même lignée, un (presque)auto-portrait - c'est Mme qui a appuyé sur le déclencheur car j'avais plus de pile dans la télécommande - pour mettre sur l'intranet au taff à la place de la photo immonde qu'ils avaient faite.
J'aurais du mettre un diffuseur sur le bol beauté avec grille que j'ai mis derrière. La lumière est un peu brute et surtout le bol argenté donne une lumière plus metalique que la soft en principale.

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 22 août 2017, 11:18

Pourquoi l'orientation dans ce sens?

BiGCoB · Messagepar **BiGCoB** » 22 août 2017, 11:22

Gnomo a écrit :Pourquoi l'orientation dans ce sens?

Pour les flashs en opposition ?
La Key Light est dans un style plus ou moins rembrandt.
La Rim light vient apporter un peu de lumière là où ce serait complètement bouché.

Et si c'est de l'orientation du corps vers la gauche dont tu parles, c'est parce que j'ai pas pensé à faire une symétrie horizontale après la prise de vue. Mais dans l'appart, j'ai moyennement le choix pour l'orientation. :evil2:

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 22 août 2017, 11:25

BiGCoB a écrit :Et si c'est de l'orientation du corps vers la gauche dont tu parles, c'est parce que j'ai pas pensé à faire une symétrie horizontale après la prise de vue. Mais dans l'appart, j'ai moyennement le choix pour l'orientation.

c'était l'orientation du corps.
La symétrie, c'est comme ca qu'on a des fails photoshop

en fait, là, d'après "les basiques" tu regardes vers le passé, du coup, pour un profil pro, ca fait pas dynamique, qui va vers l'avenir

et accessoirement, ca nuit à la lecture de l'image je trouve :jap:

BiGCoB · Messagepar **BiGCoB** » 22 août 2017, 11:31

Gnomo a écrit :
BiGCoB a écrit :Et si c'est de l'orientation du corps vers la gauche dont tu parles, c'est parce que j'ai pas pensé à faire une symétrie horizontale après la prise de vue. Mais dans l'appart, j'ai moyennement le choix pour l'orientation.

c'était l'orientation du corps.
La symétrie, c'est comme ca qu'on a des fails photoshop

en fait, là, d'après "les basiques" tu regardes vers le passé, du coup, pour un profil pro, ca fait pas dynamique, qui va vers l'avenir
et accessoirement, ca nuit à la lecture de l'image je trouve

J'arrive à 35 ans. J'ai potentiellement plus de passé que d'avenir maintenant :spamafote:

Après, c'est plus le regard qui guide sur cette fameuse ligne temporelle. Là, il est vers l'appareil. Mais sur le principe, j'suis assez d'accord avec toi.

Puis, c'est cette orientation que le photographe qui avait fait les photos pour le taff a utilisé. Si j'suis l'seul zozo sur l'intranet à être orienté différemment, ça fait étrange :evil2:

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 22 août 2017, 11:35

Après, tu serais le seul qui avance avec l'entreprise, c'est toi le potentiel futur cheef quoi

après,c 'est maitrisé

l'autre jour, dans un article genre les 5 érreurs en studio, il disait de faire gaffe aux ombres qui se "rassemble".
Le truc qui peut être un peu curieux,c 'est ton oreille droite, on dirait qu'elle sort comme ca, facon Mr Patate

c'est du détails hein

jc_laos · Messagepar **jc_laos** » 22 août 2017, 11:38

autant j'aime celle de ton comptable programmateur au niveau de la lumière autant celle là je garde pas. J'aime ni la lumière ni ta position.
Désolé mais tu m'as habitué à bien mieux.

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 22 août 2017, 11:39

jc_laos a écrit :autant j'aime celle de ton comptable programmateur au niveau de la lumière autant celle là je garde pas. J'aime ni la lumière ni ta position.
Désolé mais tu m'as habitué à bien mieux.

c'est labsence d'oakley sur la photos qui te perturbe

Globiwan · Messagepar **Globiwan** » 22 août 2017, 11:42

jc_laos a écrit :autant j'aime celle de ton comptable programmateur au niveau de la lumière autant celle là je garde pas. J'aime ni la lumière ni ta position.
Désolé mais tu m'as habitué à bien mieux.

Surtout tu fais une tronche qui va pas

Quasi-strabisme et presque sourire tordu.

Il faut soit un visage parfaitement neutre mais pas crispé, soi un vrais sourire sympa mais pas exagéré...

Good luck Mme, elle doit bien se marrer :lol:

jc_laos · Messagepar **jc_laos** » 22 août 2017, 11:43

non il a la peau qui brille un peu trop et manque de détails sur sa joue droite. Il aurait du mettre un fond de teint léger contre les reflets.
Make up forever HD par exemple.

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 22 août 2017, 11:48

je pense qu'il aurait fallu moins de contraste en rapporchant la source principale près du boitier, pour une photo d'entreprise, le contraste,c 'est pas nécéssaire.

Après, c'est quelle taille ta source principale?
tu avais pas de reflecteur à droite de l'image pour apporter un peu de lumière?

jc_laos · Messagepar **jc_laos** » 22 août 2017, 12:37

il a dit éclairage à la Rembrandt tu ne débouches donc pas le coté.

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 22 août 2017, 12:53

jc_laos a écrit :il a dit éclairage à la Rembrandt tu ne débouches donc pas le coté.

dans le rembrandt normal il n'y a pas non plus de contre

Globiwan · Messagepar **Globiwan** » 22 août 2017, 13:03

Gnomo a écrit :
jc_laos a écrit :il a dit éclairage à la Rembrandt tu ne débouches donc pas le coté.

dans le rembrandt normal il n'y a pas non plus de contre

Surtout le temps de pose est sensiblement plus long

BiGCoB · Messagepar **BiGCoB** » 22 août 2017, 13:38

Merci pour vos coms

Je vais pouvoir m'entrainer à mieux gérer la lumière, même avec une modèle pas du tout coopérative.

Gnomo a écrit :je pense qu'il aurait fallu moins de contraste en rapporchant la source principale près du boitier, pour une photo d'entreprise, le contraste,c 'est pas nécéssaire.

Après, c'est quelle taille ta source principale?
tu avais pas de reflecteur à droite de l'image pour apporter un peu de lumière?

Petite source principale, mais assez proche : soft en 60*60 à moins d'1m du visage.

Globiwan a écrit :Surtout le temps de pose est sensiblement plus long

Bon, d'toute façon, la photo a été approuvée par le service IT pour upload sur l'intranet. Trop tard :evil2:

Dans deux mois, je leur en soumettrai une autre.

Mais je suis du même avis que toi, JC : La photo que j'ai faite de mon collègue était bien mieux.

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 22 août 2017, 13:43

BiGCoB a écrit :Merci pour vos coms
Je vais pouvoir m'entrainer à mieux gérer la lumière, même avec une modèle pas du tout coopérative.

Globiwan a écrit :Surtout le temps de pose est sensiblement plus long

avec un pentax et ses filtres créatifs, tu peux refaire du ranbrandt en direct, je suis sur

toujours pas envie de passer sur du matos plus puissant big? enfin plus orienté studio? (genre ad600 ou autre?)

BiGCoB · Messagepar **BiGCoB** » 22 août 2017, 13:45

Gnomo a écrit :
BiGCoB a écrit :Merci pour vos coms
Je vais pouvoir m'entrainer à mieux gérer la lumière, même avec une modèle pas du tout coopérative.

avec un pentax et ses filtres créatifs, tu peux refaire du ranbrandt en direct, je suis sur

toujours pas envie de passer sur du matos plus puissant big? enfin plus orienté studio? (genre ad600 ou autre?)

Nope, toujours pas.
Surtout que j'ai de moins en moins de temps pour ce type de photos. :spamafote:

(J'ai updaté le message au dessus)

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 22 août 2017, 13:47

BiGCoB a écrit :
Nope, toujours pas.
Surtout que j'ai de moins en moins de temps pour ce type de photos.

(J'ai updaté le message au dessus)

tu t'y remettras quand la blonde grossira

BiGCoB · Messagepar **BiGCoB** » 22 août 2017, 13:49

Gnomo a écrit :
BiGCoB a écrit :
Nope, toujours pas.
Surtout que j'ai de moins en moins de temps pour ce type de photos.

(J'ai updaté le message au dessus)

tu t'y remettras quand la blonde grossira

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 22 août 2017, 13:51

BiGCoB a écrit :
Gnomo a écrit :

tu t'y remettras quand la blonde grossira

jc_laos · Messagepar **jc_laos** » 22 août 2017, 16:04

Si tu ne veux pas d'enfant trouve toi une copine beaucoup plus vieille que l'actuelle.
Prends un jinbei hd610 et un parapluie blanc d'1m85.

BiGCoB · Messagepar **BiGCoB** » 22 août 2017, 16:08

jc_laos a écrit :Si tu ne veux pas d'enfant trouve toi une copine beaucoup plus vieille que l'actuelle.
Prends un jinbei hd610 et un parapluie blanc d'1m85.

Boah, j'lui offrirai un chat. Ca la fera patienter un peu avant le gosse :evil2:

Nan mais j'veux vraiment pas investir d'avantage hein :fuck3:

J'ai déjà assez dépensé inutilement.

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 23 août 2017, 07:31

Te mets pas en couple alors

Je trouve la lumiere super dure, et les noirs hyper profonds, ca fait bizarre

mais bon j'y connais rien en rembrant machin

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 23 août 2017, 08:26

BiGCoB a écrit :
jc_laos a écrit :Si tu ne veux pas d'enfant trouve toi une copine beaucoup plus vieille que l'actuelle.
Prends un jinbei hd610 et un parapluie blanc d'1m85.

Boah, j'lui offrirai un chat. Ca la fera patienter un peu avant le gosse
Nan mais j'veux vraiment pas investir d'avantage hein
J'ai déjà assez dépensé inutilement.

c'est carrement pas inutile pour la grossesse et les photos de famille

si tu veux rentabiliser le truc, fait un gosse

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 26 août 2017, 12:30

une de la petite le week-end dernier

- by Gnomo, sur Flickr

Jemibo · Messagepar **Jemibo** » 26 août 2017, 14:50

Elle te ressemble bcp

Gnomo · Messagepar **Gnomo** » 26 août 2017, 15:25

Je peux pas la renier

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 28 août 2017, 11:07

au rx1, avec gnomo

je veux ce cailloux là

il me fatigue l'autre avec son appareil photo

c'est qui elle ?

le papa gaga

Messagepar **Marco** » 28 août 2017, 15:00

y'a rien de net sur la première, les autres sont sympa, bien que la lumière soit un peu violente sur la dernière

fvcpp · Messagepar **fvcpp** » 28 août 2017, 16:00

si si, les cheveux sont nets sur la 1ère :'D

c'est clairement du souvenir familliale qui n'intéresseront que les parents / grands parents, y a pas d'artistique

BiGCoB · Messagepar **BiGCoB** » 28 août 2017, 16:02

Marco a écrit :y'a rien de net sur la première, les autres sont sympa, bien que la lumière soit un peu violente sur la dernière

La manche est super sharp :spamafote:

Le Comptoir Photo

Qui est en ligne