D90 pas assez lourd ni encombrant... que prendre?

Modérateurs : Marco, apap, Jemibo

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

D90 pas assez lourd ni encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 02 oct. 2014, 14:31

Bonjour à tous,

Voici mon matos actuel, qui n'a guère évolué depuis quelques années:

[list=]Nikon D90 + 18-105mm AF-S DX VR f/3.5-5.6G ED kit lens
Nikkor 70-300mm AF-S VR f/4.5-5.6 G IF-ED
Nikkor 105mm f/2.8 AF-S VR IF-ED
Nikkor 50mm f/1.8 AF D
Nikkor 35mm f/1.8 AF-S DX[/list]

j'ai de plus en plus la flemme d'utiliser mon matos à cause du poids et de l'encombrement.

la qualité est relativement satisfaisante à part peut-être en conditions de luminosité difficiles (surtout avec l'objo du kit ou le 70-300)

si je revends tout, qu'est-ce que je peux avoir en moins encombrant?
je suis ouvert à toutes les marques (à part Pentax :ange: ) et je souhaite retrouver un range équivalent (18-300 en APS-C) si possible, et un bon objo macro.

des conseils?
Modifié en dernier par enios le 15 oct. 2014, 21:11, modifié 1 fois.
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 02 oct. 2014, 14:32

la balise liste ne marche pas :seal:
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 46767
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar fvcpp » 02 oct. 2014, 14:33

enios a écrit :la balise liste ne marche pas :seal:

y a un topic pour ca :o
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Globiwan
Messages : 2841
Enregistré le : 01 oct. 2014, 12:52
Localisation : Genf

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar Globiwan » 02 oct. 2014, 14:37

OMD EM10 ou plus si affinités. Voire Pana GX7.

Fuji est meilleur mais plus cher et pas de très longue focale à ma connaissance.

Sony est meilleur en raw que le m4/3 mais la seule longue focale est un 18-200 :excite:
Jamais assez d'apns...

Avatar de l’utilisateur
Marco
Administrateur
Messages : 22056
Enregistré le : 25 sept. 2014, 13:34
Localisation : France
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar Marco » 02 oct. 2014, 14:41

moi je pense qu'une prise en main serait indispensable :)

savoir si tu veux un mini boitier genre GM5, ou un boitier un peu plus cossu genre GX7/EM10 ? :)

après on verra :)

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 46767
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar fvcpp » 02 oct. 2014, 14:42

pour etre serieux 1 instant, pour ton range 18-300, tu veux un truc bien qualitatif ? ou plutot 1 seul objo pratique, voire 2 ? :)

perso ej recommande fortement le µ43.
voici la listes des objos dispos :
http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html

pour simplifier :
- le µ43 olympus / pana : les moins chers, avec le + grand parc d'objectifs pour tous les besoins et tous les prix
- la monture X de fuji : beaux objets, belle finition, le rendu jpeg des capteur x trans est excellent. juste c'est cher et y a pas encore une foultitude d'objo
- chez samsung : ca bouge pas mal cote R&D, mais un par d'objo encore un peu limite
- les nex (enfin, alpha 4K / 5K / 6K maintenant) : bonne qualité d'image, mais monture encore un chouille limité. souvent les objos sont gros :/
- les aplha 7 de sony : l'image au top, mais tres cher, objos aussi onéreux, et pour l'instant pas tres varie

perso, j'irais en magasin, et voir le modele qui va le mieux en main. question image ils feront tous + ou - les memes photos pour des usages courant :)
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 02 oct. 2014, 14:44

merci pour vos conseils :)

la dernière fois que j'avais regardé, j'étais plutôt parti pour un GX7.
Le boitier n'a pas à être le plus petit possible vu que finalement les objos contribuent tout autant à l'encombrement, donc j'avais préféré le GX7 à plus petit.

pour les objos, je n'ai pas besoin d'en avoir un seul universel, plutôt deux comme sur le D90, avec accessoirement quelques focales fixes.
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

Avatar de l’utilisateur
Marco
Administrateur
Messages : 22056
Enregistré le : 25 sept. 2014, 13:34
Localisation : France
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar Marco » 02 oct. 2014, 14:47

enios a écrit :merci pour vos conseils :)

la dernière fois que j'avais regardé, j'étais plutôt parti pour un GX7.
Le boitier n'a pas à être le plus petit possible vu que finalement les objos contribuent tout autant à l'encombrement, donc j'avais préféré le GX7 à plus petit.

pour les objos, je n'ai pas besoin d'en avoir un seul universel, plutôt deux comme sur le D90, avec accessoirement quelques focales fixes.


non en µ4/3 n trouve des objos vraiment compacts, le 12-32 qui va en kit avec le GM5, ça te fait la taille d'un RX100 quoi, un peu plus gros à peine :)

du coup un GX7 est bien plus encombrant :)

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 46767
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar fvcpp » 02 oct. 2014, 14:47

tu peux prendre en µ43 :
- 7-14 pana
- 14-140 pana
- 60 macro oly
- 20 mm pana pancake pour le tout venant en focale fixe
- et le 42.5 pana / leica si t'es blindé de thune :love:
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 46767
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar fvcpp » 02 oct. 2014, 14:48

Marco a écrit :non en µ4/3 n trouve des objos vraiment compacts, le 12-32 qui va en kit avec le GM5, ça te fait la taille d'un RX100 quoi, un peu plus gros à peine :)

du coup un GX7 est bien plus encombrant :)

apres le souci c'est qu'avec un tele objectif, pas sur que la prise en main soit top :/
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

wy-jaz
Messages : 920
Enregistré le : 01 oct. 2014, 17:38
Localisation : Lyon

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar wy-jaz » 02 oct. 2014, 14:52

le 45mm et le 75mm Oly sont assez fumé aussi!

Si t'es blindé t'as aussi le 20mm/f1.4 pana/Leica :p
go to hang yourself in the oven with a ELD toaster!

Gx7 + 20mm/f1.7 pana +60mm/f2.8 oly+ Minolta MD/Mc 135mm/f2.8 ;
Samsung S7

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 46767
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar fvcpp » 02 oct. 2014, 14:53

wy-jaz a écrit :le 45mm et le 75mm Oly sont assez fumé aussi!

Si t'es blindé t'as aussi le 20mm/f1.4 pana/Leica :p

le 20 f/1.4 a l'air bien, mais pas forcement extraordinaire.

le 45 c'est le 42.5 du pauvre :o

le 75 par contre :love:
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 02 oct. 2014, 14:59

le 42.5 coûte 1'300€, je pourrais mais je n'en vois pas l'utilité à ce prix :D

ça fait un A7 (nu par contre)

le reste de la liste me parait bien.

reste à savoir si je peux revendre mon matos et en tirer quelque chose :/
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

wy-jaz
Messages : 920
Enregistré le : 01 oct. 2014, 17:38
Localisation : Lyon

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar wy-jaz » 02 oct. 2014, 15:11

Le combot 20mm pana + 45mm Oly + 60mm macro oly et/ou 75mm oly est vraiment sympa je pense
go to hang yourself in the oven with a ELD toaster!

Gx7 + 20mm/f1.7 pana +60mm/f2.8 oly+ Minolta MD/Mc 135mm/f2.8 ;
Samsung S7

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 02 oct. 2014, 15:16

http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html

c'est la vraie équivalence dans le lien de fvcpp?

genre si je prends le 20mm, c'est l'équivalent d'un (presque) 50mm pour un FF? et donc 35mm pour un APS-C?

(je me souviens encore de l'arnaque du 50mm sur APS-C :fou: j'ai trouvé ça trop long par rapport au 35mm :/ )
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 02 oct. 2014, 15:20

et qu'en est-il de l'ouverture focale?
un 1.7 est un vrai 1.7?
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

wy-jaz
Messages : 920
Enregistré le : 01 oct. 2014, 17:38
Localisation : Lyon

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar wy-jaz » 02 oct. 2014, 15:29

Si je me trompe pas un 1.7 en µ4/3 donne un 3.4 en FF :/
go to hang yourself in the oven with a ELD toaster!

Gx7 + 20mm/f1.7 pana +60mm/f2.8 oly+ Minolta MD/Mc 135mm/f2.8 ;
Samsung S7

Avatar de l’utilisateur
Globiwan
Messages : 2841
Enregistré le : 01 oct. 2014, 12:52
Localisation : Genf

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar Globiwan » 02 oct. 2014, 15:45

enios a écrit :et qu'en est-il de l'ouverture focale?
un 1.7 est un vrai 1.7?


Focale m4/3 to FF = x2. Un 20 est donc un 40.

Ouverture reste ouverture, 1.4 = 1.4 (même quantité de lumière entre). Mais la pdc est plus grande plus le capteur est petit. On compte un stop entre m4/3 et aps-c. Donc un f2 aura la même pdc qu'un f2.8 en aps-c. :siffle:
Jamais assez d'apns...

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 02 oct. 2014, 15:47

merci, Globi1... donc un 20mm est bien proche d'un 35mm sur APS-C? (environ...) et pas d'un 50mm?
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

Avatar de l’utilisateur
Globiwan
Messages : 2841
Enregistré le : 01 oct. 2014, 12:52
Localisation : Genf

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar Globiwan » 02 oct. 2014, 16:06

enios a écrit :merci, Globi1... donc un 20mm est bien proche d'un 35mm sur APS-C? (environ...) et pas d'un 50mm?


Le 20 pana correspond à un 40 ff.

Donc à un 26.6666666mm sur pas-c nikon et un 25mm sur aps-c canon 8-)

Typiquement j'ai un 30mm sigma pour mon nex qui lui fait donc un 45 :ugly:
Jamais assez d'apns...

Avatar de l’utilisateur
Globiwan
Messages : 2841
Enregistré le : 01 oct. 2014, 12:52
Localisation : Genf

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar Globiwan » 02 oct. 2014, 16:08

enios a écrit :merci, Globi1... donc un 20mm est bien proche d'un 35mm sur APS-C? (environ...) et pas d'un 50mm?


Il te faut penser équivalent FF sinon on s'y perd.

Ton 50, sur ton d90 fait un 75 épicétout :D

Pour avoir un 75 avec m4/3 il te faut un 37.5 :P
Jamais assez d'apns...

Avatar de l’utilisateur
Marco
Administrateur
Messages : 22056
Enregistré le : 25 sept. 2014, 13:34
Localisation : France
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar Marco » 02 oct. 2014, 16:11

et pour avoir un 50, il te faut un 35 ... :)

un 20 fera un 40, mais perso c'est une focal que je trouve très sympa :)

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 02 oct. 2014, 16:15

oui je réfléchissais en FF mais par rapport à ce que j'ai pour mon D90 :d (APS-C)

donc un 20mm u4/3 serait plus proche du 35mm FF (tel que je le perçois sur le D90) et même plus court.
j'ai toujours trouvé le 50mm (75mm donc pour mon D90) beaucoup trop long en APS-C.

20mm serait une focale sympa pour les photos d'intérieur :)
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

Avatar de l’utilisateur
Globiwan
Messages : 2841
Enregistré le : 01 oct. 2014, 12:52
Localisation : Genf

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar Globiwan » 02 oct. 2014, 16:17

Marco a écrit :et pour avoir un 50, il te faut un 35 ... :)

un 20 fera un 40, mais perso c'est une focal que je trouve très sympa :)


Surtout que d'après les spécialistes, la fameuse focale neutre (grossissement équivalent à l’œil moyen humain) est 42.5 et pas 50. Il y a une formule mathématique avec la diagonale du capteur.

La "mode" du 50mm qui explique qu'il y en a de bons pas chers est due à leica et aux maîtres qui les ont utilisés.

[Allo, Sanine, tu nous manques :-) ]
Jamais assez d'apns...

Avatar de l’utilisateur
Bobby
Messages : 2754
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:06
Localisation : La Rochelle
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar Bobby » 02 oct. 2014, 16:41

On peut avoir un tableau récapitulatif siouplé :o
:)

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 02 oct. 2014, 16:42

de?
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

Avatar de l’utilisateur
Bobby
Messages : 2754
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:06
Localisation : La Rochelle
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar Bobby » 02 oct. 2014, 16:43

enios a écrit :de?


Focales équivalentes :whistle:

Moi je dis ça pour toi, sinon tu va te tromper :rideau:
:)

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 02 oct. 2014, 16:47

non c'est facile :D
je multiplie par 2, et mes objos par 1.5, et j'ai l'équivalence.
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

wy-jaz
Messages : 920
Enregistré le : 01 oct. 2014, 17:38
Localisation : Lyon

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar wy-jaz » 02 oct. 2014, 17:59

Même en ext le 20mm est méga cool je trouve.
go to hang yourself in the oven with a ELD toaster!

Gx7 + 20mm/f1.7 pana +60mm/f2.8 oly+ Minolta MD/Mc 135mm/f2.8 ;
Samsung S7

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 03 oct. 2014, 09:16

pourquoi le GX7 ne fait plus partie de leurs recommendations? :??:
trop vieux?
http://www.lesnumeriques.com/appareil-p ... a1347.html
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 03 oct. 2014, 09:17

et les Nikon 1 genre le AW1? :ange:
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

Avatar de l’utilisateur
Marco
Administrateur
Messages : 22056
Enregistré le : 25 sept. 2014, 13:34
Localisation : France
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar Marco » 03 oct. 2014, 09:24

non mais ils ne peuvent pas tout mettre dans les recommandations :)

pour les nikon 1 ... mouai, pas beaucoup d'objos, et capteur 1", bof bof ... mais ça marche bien hin

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 03 oct. 2014, 09:25

ah oui j'avais oublié qu'ils avaient des capteurs trop petits par rapport à la concurrence... on en avait parlé y a 6 mois je crois :d
dommage :/
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

wy-jaz
Messages : 920
Enregistré le : 01 oct. 2014, 17:38
Localisation : Lyon

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar wy-jaz » 03 oct. 2014, 09:38

Le X-T1 a "détronné" le Gx7
go to hang yourself in the oven with a ELD toaster!

Gx7 + 20mm/f1.7 pana +60mm/f2.8 oly+ Minolta MD/Mc 135mm/f2.8 ;
Samsung S7

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 03 oct. 2014, 09:40

faut croire que oui...
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 46767
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar fvcpp » 03 oct. 2014, 09:41

Marco a écrit :pour les nikon 1 ... mouai, pas beaucoup d'objos, et capteur 1", bof bof ... mais ça marche bien hin

l'interet c'est d'avoir un truc tout leger tout petit , mais apres tout plastique et les haut iso, j'imagine qu'a 800 iso c'est mort
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
enios
Messages : 476
Enregistré le : 26 sept. 2014, 11:27
Localisation : Suisse
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar enios » 03 oct. 2014, 09:42

ça a les performances d'un compact en gros?
"Inspiration is a guest that does not willingly visit the lazy." - Pyotr Ilyich Tchaikovsky

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 46767
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar fvcpp » 03 oct. 2014, 09:43

enios a écrit :ça a les performances d'un compact en gros?

un p'tit cran au dessus, et les objectifs sont meilleurs.
mais c'est clairement pas au niveau d'un reflex meme d'entree de gamme
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
fvcpp
Messages : 46767
Enregistré le : 25 sept. 2014, 15:06
Localisation : ile de france
Contact :

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar fvcpp » 03 oct. 2014, 09:50

l'interet du nikon 1 pour toi Enios qui a deja du beau matos nikon, c'est de pouvoir mettre une bague. et par exemple ton 105 macro tu le garde et ca te le converti en 300 macro, un truc du genre, et ca pourrait etre assez jouissif :)
flouckez moi, flouckez moi, flouckez moi....

Avatar de l’utilisateur
Jemibo
Messages : 41538
Enregistré le : 25 sept. 2014, 13:57
Localisation : France

Re: D90 trop lourd et encombrant... que prendre?

Messagepar Jemibo » 03 oct. 2014, 09:52

la bague convertie tout en X2 ?


Retourner vers « Demandes et Conseils »




  Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron