Le Comptoir Photo

BiGCoB a écrit :Bon, l'électricité et moi ça fait vraiment 2.
Je voulais me prendre des parasurtenseur pour protéger un peu le matos informatique/TV.
Superflu ou nécéssaire ?

Marco a écrit :

BiGCoB a écrit :Bon, l'électricité et moi ça fait vraiment 2.
Je voulais me prendre des parasurtenseur pour protéger un peu le matos informatique/TV.
Superflu ou nécéssaire ?

bah ... il va parasurtenser



genre une grosse multiprise quoi ?

BiGCoB a écrit :Les déchetteries sont équippées pour accueillir l'électronique maintenant, non ?

lb_le_coyote a écrit :sinon pour mon montage vidéo, j'ai utilisé Adobe Rush, la version d'essai permet 3 exports
j'ai installé Davinci, mais pas moyen de le faire fonctionner, il démarre et plante peu après

lb_le_coyote a écrit :tout dépend de ton install électrique, et de ce qui se passe dans ta région : orages fréquents ? parafoudre au tableau électrique ?
pour le matos sensible, je pense que le mieux reste un petit onduleur line interactive
si ça peut t'aider : https://www.materiel.net/guide-achat/g1 ... afoudre/2/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;

sinon pour mon montage vidéo, j'ai utilisé Adobe Rush, la version d'essai permet 3 exports
j'ai installé Davinci, mais pas moyen de le faire fonctionner, il démarre et plante peu après

Marco a écrit :j'aurais eu tendance à dire comme coyote ... un petit onduleur

Marco a écrit :t'as pas le RX10 pour ça ?

et sinon, j'ai pas suivi les annonces, le 1DX III c'est un hybride ?

Marco a écrit :t'as pas le RX10 pour ça ?

et sinon, j'ai pas suivi les annonces, le 1DX III c'est un hybride ?

fvcpp a écrit :

Marco a écrit :t'as pas le RX10 pour ça ?

et sinon, j'ai pas suivi les annonces, le 1DX III c'est un hybride ?

Jaloux

Canon a annoncé qu'ils ne feraient plus rien en ef non ?

Marco a écrit :

fvcpp a écrit :Jaloux

Canon a annoncé qu'ils ne feraient plus rien en ef non ?

plus de développement en EF c'est ça oui ...

fvcpp a écrit ::jap:

Je me tate entre
- le 24-70 f4 "de base" (~700€ Neuf), correct sans être extra, mais sans poids faible et léger / pas encombrant.
- le 24-120 f4 (~1400€ neuf), plus polyvalent, mais aussi plus lourd / gros, et pas forcement meilleur optiquement.
- y a aussi le 28-75 f2.8 tamron mais bon (~700€), la construction est moins bonne, moins homogène aussi optiquement mais 2,8...

fvcpp a écrit ::jap:

Je me tate entre
- le 24-70 f4 "de base" (~700€ Neuf), correct sans être extra, mais sans poids faible et léger / pas encombrant.
- le 24-120 f4 (~1400€ neuf), plus polyvalent, mais aussi plus lourd / gros, et pas forcement meilleur optiquement.
- y a aussi le 28-75 f2.8 tamron mais bon (~700€), la construction est moins bonne, moins homogène aussi optiquement mais 2,8...

Jemibo a écrit :pour la monture EF, sauf erreur y'a rien d'officiel

Un dirigeant de Canon Europe a confirmé dans une interview que le fabricant allait concentrer ses efforts sur la production d’objectifs en monture RF. Dans le même temps, le géant japonais de la photo prévoit de réduire la voilure concernant sa monture EF. La marque japonaise ne prévoit pas de nouvelles références, à moins que le marché ne le demande.

Gnomo a écrit :et tu gardes toujours le RX à coté?
tu penses le renouveller?

fvcpp a écrit :

Gnomo a écrit :et tu gardes toujours le RX à coté?
tu penses le renouveller?

Je garde le rx10 en effet. Il cote quasi plus rien (500€ max ) et pour la montagne / les jours de pluie / pour faire les videos...

@marco : non ! Pas les 3 par contre si je prends le 24-70 f4 au lieu du 24-105, je peux aussi prendre un 70-200 f4 d'occaz a 700€

@jemibo : yep y a un 2.8, excellent, mais + de 2000€ et tres gros / lourd...